[更新]關於GR125.RX110有弔架問題車輛統計已達:51輛

其實焊接補強、更換新品
都是補救方式
重點是怎麼會斷
假設是出廠後一段時間會斷===>須分析是否為設計不良，如果是，要怎麼補救??
假設是檢驗疏失===>出廠的品質把關出問題，如何改善??
也可能是某段時期的品質出問題
我相信SYM應該知道這個訊息了
只是分析釐清問題也需要時間
希望事情圓滿解決

不知道各位GR車主的里程數是多少
我想知道是不是到達某一個里程就會有如此斷裂的現象
或是說是出廠年份的問題而已

我的可愛小白也斷了...98年3月出場

請問一下
09年7月車  目前看來似乎沒有斷
不理他抱著忐忑不安的心情繼續騎乘?!
繼續觀察?!
還是回經銷商處理!?

這樣說也不準，因為最先發現的版友也是騎了一段時間才發現
其它版友也是如此，包括我也是

我是2009 1月出廠的
爾且斷的誇張
(難道是我有摔過車的關西ˊˋ

小弟來回報一下jet power的情形
車是2009/10出廠 屬於第二批的 目前里程數3020公里
目測是沒什麼問題的084.gif
看圖~
有點黃黃的地方是顏色筆之類的 不是生鏽
我也有伸手指頭進去摸摸 沒有什麼裂痕

但讓我比較有疑慮的是避震器上方的焊接部分

我也不確定那些是生鏽還是顏色筆
因為摸起來也沒有生鏽粉粉的那樣
另外我圈起來的地方 是整流器的部分嗎
那邊感覺生鏽的蠻厲害的
會不會有什麼影響?
小弟車都停家裡 還會這樣

結至目前統計

GR出事的年份 都是09年的車.....

車廠應該不會無聊到 隨意更改設計 然後再改回來...

個人認為

是上游 原料來源出了問題 & 瑕疵 的機率 佔蠻多!!!

而我也鬆了一口氣的看見

因為...有版友到服務站 換了一台R1代步......

= =+ SYM阿....你的保固沒讓我失望....

但是.......恩......再來就是品管了= =....加油.....

消費者保護法第七條

從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。

商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。

企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。

但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。


直接找消保官就是了

原文章由 哈榭爾 於 2010-4-9 00:38 發表
消費者保護法第七條

從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。

商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。

企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。

但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。


直接找消保官就是了

我們是低調的小老婆版友084.gif

況且SYM也拿出誠意

直接更換了~

況且至今也沒發生什麼意外!~

至於那地方斷裂,會延伸什麼問題

小弟不清楚,但在牽回車子的時候

我會問詳細一點

[ 本文章最後由 recallstay 於 2010-4-9 00:43 編輯 ]