今天中午跟同事看到這個新聞.......

我覺得有些人的觀點很奇怪

女人  也是人  弱女子就不會傷人?

一直嗆你  你不會不爽?

最後還拍桌  甚至還動手推人

何況推的還是警察  不制止  警察顏面何在(警察也敢打  是否目無王法?)

警察自己也有受傷  表示這位檳榔妹有出手傷人

我覺得這樣子剛好而已

不過 ... 吃豆腐只是順便而已

我記得警察有一招擒拿術  手一轉對方就無法動彈了

那個應該算不上過肩摔

他只是用腳伴住他而已

真正的過肩摔才不是這樣而已

[ 本文章最後由 川崎橘太郎 於 2010-4-8 01:43 編輯 ]

原文章由 a7404855 於 2010-4-8 01:30 發表
台灣警察算好了，外國臨檢，不停車廣播不停就直接開槍射你了，哪可能只是追而已，飛車追逐也跑不掉
因為上頭有直升機....

搶劫帶槍，狙擊手就位直接射掉不會留活口的。

這種狀況在國外發生的話大概就沒啥事情就過了....

跟國外比也有人會有話說...
一句「國情不同」就可以當成阻礙制度發展的理由了...

警察+1

要砲來砲


以公權力來說他是對的

取締色情是對的
抓通緝犯也是對的
拔槍也是對的(開槍除外)
警察都是奉命行事的(除了被高官關說除外)

沒辦法...誰叫他是警察
再台灣 你抓10個人問,有8個都會給警察是負面的
所以不用幫警察講話了,誰叫他是警察

誰叫台灣警察給太多台灣人負面映像了

原文章由 川崎橘太郎 於 2010-4-8 01:41 發表
我覺得有些人的觀點很奇怪

女人  也是人  弱女子就不會傷人?

一直嗆你  你不會不爽?

最後還拍桌  甚至還動手推人

何況推的還是警察  不制止  警察顏面何在(警察也敢打  是否目無王法?)

警察自己也有受傷  表示這位檳榔妹有出手傷人

我覺得這樣子剛好而已

不過 ... 吃豆腐只是順便而已

我記得警察有一招擒拿術  手一轉對方就無法動彈了

那個應該算不上過肩摔

他只是用腳伴住他而已

真正的過肩摔才不是這樣而已

一開始我也以為是女的先動手
但是看完112樓的大大影片後
不管女方是否真的要去換衣服還是上廁所
很明顯的是警察先動手的
過程大概是：
警察動手指著罵(2100片段)
↓
女的不爽摔手機→女的說要去換衣服上廁所，雖然不知道是否是真的，但被警察先動手(2100片段)
↓
女的動手叫警察不要擋路之類的(東森片段)
↓
被推出去並使用柔道技巧壓制在地，之後被拖行(大部分人都有看到的這段)

1.單以動手先後來說，警察先動手(女win)
2.警方開始錄音後都是女方在罵人，公然侮辱(男win)
3.要是真的像女方說的一開始警方就先罵人才回罵(女win)
4.動手推出去外面(不分輸贏，雖然警察動手，但應該在合理範圍)
5.動手摔一個身上沒武器的弱女子(女win一點)
6.已經摔了女方，也知道她根本無力反抗，卻連鞋也沒給她穿，硬是直接拖到馬路上的警車，皮再厚都磨光了(女win)

綜合自己的結論：
扣除第3點，女3:1男，女方贏了！(下好離手)

話說路人還幫撿鞋子....

原文章由 hkl711 於 2010-4-8 01:50 發表
警察+1

要砲來砲


以公權力來說他是對的

取締色情是對的
抓通緝犯也是對的
拔槍也是對的(開槍除外)
警察都是奉命行事的(除了被高官關說除外)

取締違法當然都是對的!!
我想今天大家看法不一的是警察處理的方式吧!!
既然都要當人民保母了當然也要遵守基本的處理事情準則吧!!
我也有親戚在當警察為啥人家就不會這樣處理呢!!
要當個好警察EQ也是很重要的!!

警察的公權力 不是拿來以暴制暴的!
出發點是正確的 但是過程中有瑕疵!
情理法都應該盡量兼顧吧!
這個事件是合法的 個人認為是不合情不合理的!

我只能說這是警察中的敗類~
只會加深人民對警察的負面影響!!!

西施有錯~
警察有錯~

假設友站說的是真的~警察為了追別間的檳榔西施，兒常常取締的話，那我只能說那個警察真的是百分之百的爛貨!!!

反正大家已經看慣警察濫用公權力的事件，也不差這一件了!!!
難怪許多老人家都說警察就是賊頭(台語)!!

其實這種是要看新聞媒體的造化吧

奇怪...
我國高中時期遇到的警察沒那麼軟弱啊...093.gif
怎麼壓制一個女性需要那麼多花招...
以前看警察壓制KTV外面的壯漢馬上就搞定...
怎麼對付這女的要這樣久...
難不成這女的天生神力.....