這種評分?是在誇獎嘛?

原文章由 jared0708 於 2010-3-29 22:47 發表
版友又不是全數都跟小弟購買
小弟只是管道其中之一
要推哪家傳動
也是版友個人自由
小弟並無唆使
或請求
更無付費請版友打廣告

幹嘛這麼激動咧~
我又沒說不要推人改品良傳動啊！
只是如果你要推人改，至少要提供專業的數據、或許他牌的差異之類的吧！
dr的就有分享他的設計等等的，長馬是傳統型的傳動，我就懶的看了。
我的重點又不是在於你為了賺錢狂推你的傳動！
而是在於發分享文希望能夠更詳細罷了！

是因為 只有我問到 所以用PM的嗎?

用意何在?

每位版主有不同的管理風格
今天的評分通通都應該是正面讚賞取向
如果用加分制度來酸人
這實在是說不過去

而如果要用回覆來酸人
我看到的話
是發警告加刪除
如果用回覆來嗆人
就直接禁言或禁訪

當然每位管理者要怎麼做一定有出入
重點是要能解決問題

原文章由 yep803 於 2010-3-29 22:03 發表
關於老實說看你PO的文很累，國小老師沒教你標點符號怎用嘛?(題外話)這兩句話，是希望他能夠讓考慮其他看文章的版友，
如果這樣的好心提醒換來的是別人用評分來回敬我?那我覺淂您是在挑戰版規第17條，再來有人提到逞罰過於嚴重?
那可能也請第19條也要好好再看一遍，版規都已經說在前面了，所以要不要遵守在個人。

回覆 10# 落日餘暉 的文章
我只能說版規多看看吧，您需要把17&19條多看幾次。

17. 加分功能是希望給予鼓勵發表好文章鼓勵，如果有不當使用或是灌分者，甚至是利用積分作為攻擊別人的工具，除將追回所有分數之外，該會員帳號積分歸零，並且帳號將設為黑名單，永遠不能給/得分。
扣分為提醒發文者違反本站規定的工具，如發文者被扣分後仍不修改違規部分，站務將給予發文者停權處分。
19. 如果違反以上規定，管理員有權利及義務將您的文章刪除、扣積分、停權甚至砍帳號，入境請隨俗，也請您多包涵。
站務會視狀況給予天數不等的停權/禁止發言等處分，情節重大/累犯者將砍帳號處理，請各位自重。

網路語言沒有表情，我不是當事人，但我讀起來覺得您的話非常酸，不像是好心提醒。
我前文也說了，同樣的話可以好好講，不需要去提人家國小老師怎樣，徒增困擾。
難道我對於明明講話可以好好講，卻要酸人、自以為很懂的好心提醒這類情形，
也要發一句「XX沒教好你說話」這種說法嗎？（無惡意，純舉例）

再者，針對懲處過重的情形，就法規上來說，
站規19條概括上述各種違規情形，要「情節重大/累犯」者才砍帳號處理。
前面1-18條，標點符號及斷句者屬之，利用推文酸人者亦如是，都需要有「情節重大/累犯」者才有砍帳號的處理方式
刪除文章、扣積分、停權甚至砍帳號這麼多層次與方法，如果一開始就可以選擇最重的「砍帳號」，
那麼我是否也可以要求站務人員針對您的「酸文」比照辦理？
如果您的文章不算人身攻擊（違反站規第9條），那麼我覺得後續加分也不能算惡意加分。

其次，刑法上都還有「義憤」可資減刑，不懂此次若人家認為受辱被嗆而回嗆，反而卻要加重處份，
然而「可能」是嗆人的起頭一方卻不用擔負任何責任？
我是一個過期的法律人，就看過那麼多有關法規方面的案例，對於此案十分不解。
--
最後，
對於整件案情我不瞭解，除了酷大我也不認識上面任何一人，
但我認為話可以好好講，不是任何私人糾紛或誤會，未經查證或排解誤會就可以逕行用站上的法規手段來處理，
有時一句玩笑話或誤會，只需要一封私底下的PM道歉或解釋一下就可以解決，
動輒利用站務來做一時盛怒打擊的手段，不僅傷害本站的和氣，亦傷害了所有站友的內心感情。
嚴謹的請各位版眾參考。

原文章由 woi 於 2010-3-30 02:13 發表
我是一個過期的法律人，就看過那麼多有關法規方面的案例，對於此案十分不解。

我了解您的想法
畢竟您是法律先賢看案例比較多


本文關閉

原文章由 yep803 於 2010-3-29 12:29 發表
原文處
446706

446707


看到這個訊息不知道該說如何是好?原來評分機制是這樣用的?

抱歉, 比較晚看到這一篇

關於原發文者yep803的言論

1. 
   
2. 老實說看你PO的文很累，國小老師沒教你標點符號怎用嘛?(題外話)
   
3. 
   

複製代碼

也帶有攻擊性的意味
所以應該一併處罰

站務這邊扣積分500分, 以示懲戒