找回密碼
 註冊

IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB67

来源: 優雞 2010-3-26 00:12 只看這個作者 |閱讀模式
10 10845
請問~
IRC MBR750 V.S. BRIDGESTONE BT39
抓地:
排水:
耐磨:
使用感想:

IRC MB67 V.S. IRC MB99
抓地:
排水:
耐磨:
使用感想:

小弟目前的勁戰前輪:BT39 (100/90/12) 後輪:MB67 (130/70/12)
最近想換new fighter !想給新車上MBR750+MB99,
不知道有沒有朋友有使用心得可以分享一下~
多謝了~
收藏
收藏0
錐轟少年

網友回覆10

跳到指定樓層
2#
阿冰 2010-3-26 00:24 只看這個作者
你今天爬文了嗎?

版上都有文章討論喔!!
習慣了習慣 習慣忘記習慣
小弟之前後輪裝WBR750
感覺抓地沒有BT601那麼好~但是磨耗跟601不相上下IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB674837
至於排水~小弟沒辦法幫你解答~因為下雨不騎出門的IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB672383
IRC MB67 與IRC MB99不是120/80/12的規格~小弟沒用過~所以......
但是你可以考慮優耐利558PRO前後輪~我現在正在車上服役
真的事便宜又好用IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB671394

http://www.wretch.cc/album/m0m1017
4#
Asakim 2010-3-26 00:36 只看這個作者
前輪 BT 601 就對了

後輪... 很多好選擇(SS530R 等的)
5#
優雞 2010-3-26 00:42 只看這個作者

回覆 2# 阿冰 的文章

版主不好意思,我有去爬文過了幾天,可是都沒有看到有清楚比較的文章和留言~
錐轟少年

回覆 5# 優雞 的文章

那就是沒爬文了阿...MBR750不是通常都跟BT601擺一起比較嘛?
悶... ...
BT601 VS MBR750...
我兩條都用過
現在是BT601 YCX
已經用一萬多了還有胎紋 還滿深的
MBR750 用了12666KM  照片請點我
這是兩個月前的bt601 大概使用8000km左右
IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB679528

IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB677129

IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB675812

不過比較不客觀的是...現在騎車比較慢了 呵呵呵
抓地力我是覺得 601>750 無關下雨或晴天
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
Asakim + 5 GJ!!看來 750 我不用考慮了.(同車款) ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

前輪如果不想太貴,可以選BT39
反正基本上前輪磨很慢
小弟我前輪剛好上一條是MBR750~最近剛換BT39
抓地:晴天~兩條差不多~畢竟我沒很熱血~所以感覺不太出來
        雨天~昨天晚上下與出門,前幾公里要轉彎居然會小滑?!!
                 (時速約30)前輪滑是很恐怖的!!不過後來就沒了~
                 懷疑應該是碰到水溝蓋跟斑馬線
排水:以目前BT39只用1000多來說~兩者差不多~畢竟雨天你想騎多快~
        穩才是重點!!
耐磨:MBR750我用的快15000KM~換掉是因為翻胎...
        凸一小塊,快速過彎會跳...胎紋剩1~2MM深
使用感想:BT39真是不錯用~用指甲壓可以發現BT39比較軟一點
         價錢也便宜點~1900有找~MBR750機乎都2000~2100上下
         BT39胎型較尖,一換上只是要出巷子,就快倒車...嚇到
         不過2天後就習慣了!!
         尖胎導致仿GP土除也因此被掃破...改鎖下面那個鎖點~

[ 本文章最後由 jay0933074212 於 2010-3-26 01:21 編輯 ]
9#
tp6w94u 2010-3-26 01:20 只看這個作者
MBR750 VS BT39....

恩...用起來差不多....

都要熱胎比較好一些....MBR750熱胎時間比較久

這兩條胎的胎形比較尖~所以靈活很多!!!

倒是MBR750 贏 BT39一點....就是 BT39""比較"" 容易翻胎......

這部分贏了!!!

放在前輪.....都很耐磨....

恩.........這點可以安心使用!!!


MB99 跟 MB67

我目前試用MB99.....

我只能說

抓地力 中

排水性 中

耐磨性 優

一句話.....很難弄熱的胎= =

我到目前為止......還起不了胎削.......

我目前是 前6102s 110/80-12 後MB99 130/70-12

使用了六千多公里.....6102s 已經磨光頭了 MB99依然健在.....

MB99用途上 沒有 BOPPER好用

但是 比較耐磨.....我BOPPER 也是5000磨光!!!

如果只是代步用...偶爾熱血 ..MB99還算OK......


輪胎....要自己試試才知道好與不好

還有要看清楚用的本質.....

我也曾經是前後BT601的配胎....

但是....

當騎車的態度 跟騎車的需求不同後....

其實很多輪胎 都可以用的

知道輪胎的極限後....不要超越他的極限就好了....

BT601 (沒辦法 真的是好物 只好讓她一直中槍) 極限高....

你可以做出很多 嚇死人不償命的動作......

你拿抓地力只有三分之二的輪胎比較....

是不是 少做出驚險動作就好呢????

SO......先看看版友們的心得...跟自己和荷包!! 選一條喜歡的輪胎吧!!!


畢竟....說 M6029 M6039好用 的 也是大有人在!!!!!!

道歉是給雙方最好的台階下台
認真就輸了...閉嘴 懶得爭執!因為贏了沒意義,我知道的正確就好了!
10#
fid004 2010-3-26 15:33 只看這個作者

回覆 1# 優雞 的文章

預算夠就上MBR750~比BT39SS不容易翻胎~
預算不夠~那BT39SS也是不錯的選擇~IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB674245
至於後輪~個人推荐SS530R~抓地力不錯~耐磨~只是價格有點IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB671149
當然上上之選還是BT601IRC MBR750 V.S.BT39 & MB99 V.S.MB676033