[討論]一則交通事故

請問轉彎車是否要禮讓直行車呢?
黑線是汽車
紅線是機車(難道肉包鐵就是弱勢嘛?)
汽車死咬我方(機車)騎太快
但實際上
汽車前方撞上機車的側腹
連踩發桿都被撞斷
人在地上滾了兩圈
四肢挫傷、腫脹
頭部(再推全罩式，還未購入全罩式的車友，真的，又是一個活生生的例子)無事
對方死說我方騎太快?那是不是應該會剎車不急，撞上汽車側邊呢?(看圖)
但事實就是他前方裝上機車側邊
搞不清對方的邏輯093.gif

希望能有車友再給我寶貴意見
最後，全罩式安全帽，真的是機車族必購呀(奉勸)

咬他說你不會開慢點阿

明明就是他錯  強詞奪理

跨越車道
而且他"應注意而沒注意"

我看這地方
該不會跟我一樣是在高楠公路?
我跟你車禍的方式一模一樣
對方一樣死咬我超速
但是沒有監視器

轉彎車本來就應先讓直行車先行這是基本

對方行駛汽車道變換至機車道時本來就應該減速看有無車輛

另外一點對方說你騎太快了~也許你真的騎太快了~~看到轉彎車你也來不及減速

最後提醒~~不是帶全套人身安全部品就會沒事~~馬路上意外狀況很多的 隨時注意其路上狀況也是基本

這當下馬上打電話  然後拍照
相信我..他一定吃虧
因為很明顯就是他要轉彎進加油站
轉彎車就是要讓直行車..這..連有牌流氓都知道
話說我通常都會注意兩邊有無來車
也是為了自己安全
自己不去撞人還好
別人撞還得了..現在都是別人來撞的068.gif

機車左邊被撞上
那轎車就是約車頭的部份撞上你
這樣跟速度快或慢無關吧
擺明就是汽車撞機車
通常錯的都會死不承認
下車就是馬上硬凹

留下證據
足夠證據可告他傷害罪
這樣看他還敢不敢這麼嗆

交通大隊有到現場做筆錄吧??
有的話，就不用再多說什麼，等初步分析判定出來就知道誰對誰錯了
依樓主的圖來看，機車一定是佔優勢
對方死咬說機車超速，請拿出證據
或是比照機車滑行的距離就知一二了

汽車車頭，撞到機車車身，一個直行一個轉彎
誰對誰錯一看便知

我去年12月底才發生車禍
對方是支線道車，我是主幹道車
對方直接右轉切入主幹道，我煞車不及直接撞上對方的左車頭
筆錄中，我也有提到我有超速(我騎200cc，路又大條，沒超速真的是騙人的)
初步分析判定一出來，幾乎都是對方的錯(未讓直行車)
我的部份只寫到涉嫌超速，後面還打一個括號(車主自述)
最後還是對方保險公司全部理賠
供樓主參考

他又沒證據證明你超速
你也可以反咬他開太快啊

快不快不是說了就算
上面有人說到滑行距離可以去大概估計車速
但是那個也有太多變素
沒有人敢說的，所以都只能算是藉口
再快你也看的到阿，又不是子彈

一般事故都是用路權去界定
而且事故一開始一定都是說對方錯，不用太在意
把自己應該準備的證據留好
甚至是對方打來的電話錄音
冷靜下來思考到底於理上是誰錯
如果是自己錯，要怎樣去談
如果是對的，要怎樣去保護自己的權益

[ 本文章最後由 sp234641 於 2010-3-16 12:37 編輯 ]

依照現場圖來看

機車車速似乎並不是構成交通事故的主因