2010春 日本京都之旅 三日目 大阪

原文章由 Haiker 於 2010-3-10 23:34 發表



其實....我覺得單就機身論，C家的比較飽比較艷，人像照不修，控光好也是很OK

N家的比較寫實，對於景色對於速寫對於商攝，在"眼見即所得"這感覺上，有相當程度的優勢

(本身是D300用戶....)


不過樓主拿的應該是鏡皇24-70 F2.8?

我實際看起來  c家顏色偏淡  還是我眼睛有問題@@
  n家的色彩都比較鮮豔....紅色都破表
最近鏡頭都好貴啊

原文章由 andres999 於 2010-3-11 07:25 發表

我實際看起來  c家顏色偏淡  還是我眼睛有問題@@
  n家的色彩都比較鮮豔....紅色都破表
最近鏡頭都好貴啊

也許是調控檔?

調控檔也是會影響甚鉅....

紅色破表也有可能是白平衡不準就是了....093.gif


上面的感覺是D3/D300/5D2/500D的粗淺感想




Sony把Minolta買下來，Minolta原本也是滿不錯的一間廠商

Sony有Sony的優勢(像蔡頭....099.gif )，倒不見得N.C兩間就比較高階

G鏡可也是貴得嚇人....

拍照還是靠對焦時機子後面的腦袋....

原文章由 Haiker 於 2010-3-12 00:22 發表


也許是調控檔?

調控檔也是會影響甚鉅....

紅色破表也有可能是白平衡不準就是了....093.gif


上面的感覺是D3/D300/5D2/500D的粗淺感想




Sony把Minolta買下來，Minolta原本也是滿不錯的一間廠商

Sony有Sony的優勢(像蔡頭....099.gif )，倒不見得N.C兩間就比較高階

G鏡可也是貴得嚇人....

拍照還是靠對焦時機子後面的腦袋....

我也是這麼覺得。
在這個影像數位化的時代，顏色、曝光這些都是可以在事後做修正的。
拿好一點的機身與鏡頭，只是讓您在事後的調整工作省去一大半的功夫。
但是構圖、光線、美感等方面卻是要靠自己不斷精進才有辦法成長，
這部份不強，就算拿再好的器材也只是枉然(像現在的我一樣...)
拍照大部分還是要靠機身後面那棵腦袋的啊。