找回密碼
 註冊

無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)

来源: 96會長 2010-2-28 02:17 只看這個作者 |閱讀模式
13 2827
2010年02月27日蘋果日報
立委吳育昇在立法院提出了相當勁爆的質詢,要求院長吳敦義與法務部長王清峰答覆何以死刑定讞案件四年來都未曾被執行。對於絕大多數的民眾來說,吳育昇確實說出了他們的心聲。
從前任施茂林開始,法務部長就不批准死刑的執行,所以案件雖然定讞,死刑犯卻依舊在監獄之中逍遙。這種作法明顯地是瀆職。死刑是我國的法定主刑之一,《刑事訴訟法》固然規定死刑應經法務部長令准始得執行,這卻不是授權後者可以長年來不批准所有案件,以致死刑形同不存。《刑法》規定有執行刑罰職務之公務員違法不執行刑罰者應處五年以下有期徒刑,台北地檢署應該主動偵查王清峰的連續犯行為,監察院也必須展開彈劾。
施、王不願批准,個人價值觀當然是主因。不過,不容忽視的是背後的遊說團體。我不知道大多數法律人對死刑抱持什麼態度,但反對死刑儼然已成我們這一行的「政治正確」。反對者有組織,藉著「台灣廢除死刑推動聯盟」促使行政院人權保障推動小組近年來一再決議要求廢除死刑,兩位法務部長也深受影響。這些人同時利用出版與演講,四處宣傳死刑野蠻的觀念。反對者很可能只是法律界的少數(尤其是律師界的一群人),奇怪的是,支持死刑的人卻是沉默的多數。可以這麼說,聯盟成功地行銷了「廢除死刑才是王道!」,讓支持死刑者自慚形穢。
法律人不敢反駁
這是當今台灣社會的怪現狀之一。社會多數人都支持死刑,但是,連法律人都不敢挺身反駁,百姓更是啞口無言。民主社會最可貴的是言論自由,反對死刑者當然有權表達立場。然而,多數抱持不同意見者卻噤聲不語或毫無抒發管道,這是非常嚴重的正當性問題。
主張廢除死刑的人可以提出一堆理由,不過都是老套。他們說死刑無法遏阻犯罪動機,可是台灣自古就有死刑,憑什麼證明廢止後殺人案件就不會增加?他們說法官可能誤判,可是罪無可逭之人的確也所在多有,憑什麼就將所有的殺人犯免除一死?最後一個理由更荒唐:他們說廢除死刑是國際潮流,全世界已有103個國家廢除死刑。那又怎麼樣呢?各國國情不同,美國、日本都有死刑,誰說非跟隨潮流不可?反對死刑者的根本問題其實出在欠缺同理心。他們只看到殺人犯對死刑的恐懼,至於被害人在遇難當時蒙受的痛苦及家屬承擔的煎熬則完全置諸度外。
反對死刑者主張以終身監禁來取代死刑,這是他們的言論自由。對多數國人來說,有人惡性重大,就該伏法,這是人民的「法律感情」。是非曲直,容有討論空間。但反對者應該做的是推動修法而非遊說法務部長違法。
去年11月12日,最高法院判決南化雙屍案的被告死刑定讞,至今當然仍未執行。就在前三天,美國最高法院駁回了2002年在華盛頓特區肆意狙殺民眾的黑人兇手的延緩執行請求。王部長,廢除死刑真的才是王道嗎?
作者為靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士




我只能說...以前的以眼還眼就是不錯...殺人本來就該償命...
無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)7447
參與人數 2經驗值 +2 收起 理由
winter + 1 人犬律師
阿部典史 + 1 好個人權律師阿

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

收藏
收藏0
<賣>SRZ排氣管~紅線機油~GJMS全系列商品
BT601~BAFU機油
我的福利社

網友回覆13

跳到指定樓層
在台灣...

死刑 = 無期徒刑  
無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)1099
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
凱仔 + 5 一字千金

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

在台灣...

無期徒刑 = 假釋出獄
無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)697
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
凱仔 + 5 一字千金

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

回覆 3# 淫犬來吸 的文章

在台灣...

假釋出獄 = 再幹一次

無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)6990
參與人數 2經驗值 +6 收起 理由
Hal + 1 沒錯,還要浪費飼料給他們
凱仔 + 5 一字千金

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

§→㊣※新世紀福德正神※㊣←§
這個 老師上課時有講到

自從前法務部長陳定南之後 到現在就沒有確實"執行"死刑
且 現在王清峰手上 壓了37個(左右)的死刑

這些受刑人 不僅僅在牢獄內 過著哪天簽 哪天要死的唯恐心態
還有 沒能出牢的一天(不如給個痛快)
造成社會成本增加 法律損失公道


連教我刑法的老師都說 死刑 不能廢除
要是都廢除了 這個社會 絕對是 我犯罪 "法律" 不會讓我死的心態


按 這心態下去 那根本就把刑法271條跟276全部廢除 
不就更顯事實

講歸講 老師們 還是說 沒有學界 正式大張旗鼓的摧使 
這東西絕對沒辦法給那些被害家屬們一個公道
原文章由 極限RPM 於 2010-2-28 02:53 發表 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)17
在台灣...

假釋出獄 = 再幹一次

無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)6179

看到2 3 4樓的諸位大大回覆

小弟就笑了  無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)4048

說的好啊~!!

言歸正傳...
小弟是認為該死的還是要死...
因為眾人給犯罪者機會..誰給受害人再一次重生的機會呢..? 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)4200

[ 本文章最後由 a0955341101 於 2010-2-28 06:24 編輯 ]
@萬事做得到女人蓬門就為你開
@想釣男人?不用吹噓身價,只要會吹喇叭
我覺得有沒有死刑倒是其次如果未到死刑前的刑責就夠你受了那誰敢犯罪,例如鞭刑之類的我覺得有很大的赫阻作用,酒駕鞭刑、強劫鞭刑、竊盜鞭刑...........我不信有多少人想挑戰,就像大陸人他們不怕死刑他們怕勞改比死還痛苦。

重點是降低犯罪率,一大堆的小案都是進去關一關就出來,出來再犯那關有意義嗎?而真正到死刑的沒多少人,一般老百姓比較注意的是小案造成的問題,警察局的犯罪率也是小案居多所以降低一般案件的發生率我覺得比較重要,小案變少了大案相對也比較不會有那哪來的死刑犯呢無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)4612
這篇刊登時 下面還有一篇"死刑存廢 符合國際潮流"
廢除死刑聯盟的執行長所寫的...
我想 國際潮流是廢除死刑的原因之一
應該有很多人並沒有辦法接受無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)160
在沒有周全考慮和配套下的廢除 怎摩會是台灣的智慧?
還是電視上演的古裝劇比較好....
"明日午時三刻    南門處斬".........
若能像包青天一樣    上一秒定罪  下一秒行刑
那應是大快人心...
不過依現在台灣的司法環境和素質...
無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)1847 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)8327 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)3276 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)4908 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)8702 無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)3315
10#
accnmo 2010-2-28 15:04 只看這個作者
進去吃飯 又不用錢
不死都是全民買單在付飯錢
過年還有加菜天理何再~~~
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
zz951911 + 5 還有的再裡面吃香喝辣玩粉味... ...
Hal + 5 天理不見很久了...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10