車禍肇事，就算私下和解，還是免不了刑法責任，實例

雖然發生事情已有一段時間，今天早上出門看到有人車禍又想起來要跟大家分享
因為是實際案例，所以顛乎各位網友要注意

事情是這樣的發生在我朋友身上
他某天撞到一名中年婦人，雖然在當下和解了，可是這名婦人在"1個月"以後就往生了，
最後家人提出告訴，法醫相驗結果，死因是因為車禍肇事而致死。
在法律上雖雙方和解，但是在法律上還是免不了刑責的。
最後因 過失致死 移送地檢署 判刑2年有期徒刑

最怕就是撞到內傷的，一不小心對方可能就會往生，注意阿

因為前陣子我被一名中年婦人撞到，所以也很擔心，雖然是對方的錯
但是因為看了太多被翻案的實力所以不得不小心。
附加檔案是我提供的 和解書內容 分享給各位參考 自己設計的，成功和解
範例是我自己，並非我朋友的，這份和解書是用在我身上的
和解書.doc (30 KB, 下載次數: 1478)

2010-2-26 09:01 上傳

點擊檔案名下載附件

主要是  日後某方若有生命身體之內外傷病變、創傷、死亡，均與本次肇事無關。

原創~請勿盜帖~JenshingLin~分享於=小老婆汽機車資訊網 =
不知道是不是PO錯地方，若PO錯了還請版主搬家
希望這個帖能留存，讓更多有需要的網友增添知識

[ 本文章最後由 jenshinglin 於 2010-2-26 10:45 編輯 ]

你的範例不是都已經說已和解
但是之後死因是因為車禍
所以被判過失致死
法律責任是逃不了的
寫這句  日後某方若有生命身體之內外傷病變、創傷、死亡，均與本次肇事無關。
是避免之後的賠償嗎??

[ 本文章最後由 v0911 於 2010-2-26 10:31 編輯 ]

原文章由 v0911 於 2010-2-26 10:29 發表
你的範例不是都已經說已和解
但是之後死因是因為車禍
所以被判過失致死
法律責任是逃不了的
寫這句  日後某方若有生命身體之內外傷病變、創傷、死亡，均與本次肇事無關。
是避免之後的賠償嗎??

範例是因為朋友的事件，內文適用在我身上的，並非我朋友當時的和解書
或多或少都是在保障自己，雖然亦會有刑法的可能性，怎樣子都是在規避刑法，鐵證如山
因為是屬於公訴罪，就算對方認為沒關係，在法律上還是有責任的
但是可以降低 "民法"對自己的風險 也就是您說的日後賠償
因為對方可能會跟你要傷葬費等........

[ 本文章最後由 jenshinglin 於 2010-2-26 10:46 編輯 ]

民法求償或許有這樣一個規避的管道
不過刑事庭並不會因為看到有這樣一張和解書，就去減免刑度的斟酌
刑庭遇到這種事情大多是看事後處理的態度
用這樣一張和解書只怕討不了多少便宜

另外可不可以請樓主提供「起訴書」或「判決書」的部分掃瞄或內容敘述？
對於車禍完1個月死亡，死因為車禍
要有相當的連結
否則車禍當時必定是受了重傷～不可能無恙

話說回來，有重傷的情形，對方要跟你和解就比較困難了

原文章由 woi 於 2010-2-26 10:54 發表
民法求償或許有這樣一個規避的管道
不過刑事庭並不會因為看到有這樣一張和解書，就去減免刑度的斟酌
刑庭遇到這種事情大多是看事後處理的態度
用這樣一張和解書只怕討不了多少便宜

另外可不可以請樓主提供「起訴書」或「判決書」的部分掃瞄或內容敘述？
對於車禍完1個月死亡，死因為車禍
要有相當的連結
否則車禍當時必定是受了重傷～不可能無恙

話說回來，有重傷的情形，對方要跟你和解就比較困難了

阿災~對方應該是~買了官做了爵
真的是身體看起來無礙，1個月後就這麼走了
我沒有你講的東西，因為東西都在我朋友那，他已經在服刑了