不專業之無線電比較文

會發這篇的原因是....
今天在台大遇到優茈，剛好他看到我有使用無線電，
加上最近大魔王及各位車友都有想敗入，
我也跟大魔王請示過了，就把之前發在天空的的文章，
給重發在這裡，給想敗入無線電的車友，做一個參考....

自從上次一跟團(痛車那邊的朋友)買了ADI AF-16之後，這次又買了HORA C-150~~
(AF-16轉手給痛車裡沒有無線電的朋友)

剛好因為二隻我都有使用過，特別上來發一個小小的比較文，
方便各位朋友在選購無線電的時候，有一個比較清楚的目標~~~
比較的項目有
一、價錢
二、功能、操作性
三、配件方面
四、雜項

一、價錢：
AF16在團購的時候，因為有配一個喉震式耳麥，所以價錢是2200，
而這次的C-150算是非團購，所以也只有小殺到一點，入手價格是1900，
但是考慮到配件部份的話，AF-16算是這方面較佔優勢。

(AF-16整組包含了鋰電、充電器)
(C-150整組只有含一個裝可以六顆三號電池的電池盒)
所以價錢方面：AF-16 CP值小勝

二、功能、操作性：
這個部份就是比較主觀的，因為是我個人的使用感想，所以，對於每個人來都，都會有不同的感受，
AF-16在操作方面，很簡單，幾乎沒有難度，除了一些比較進階的設定，
而C-150因為功能比較多樣化，從靈敏度的調整鈕到快速頻道的設定，都是讓人覺得方便的地方，

所以功能、操作性：平手

三、配件方面：
從頭到尾，可以增加的配件，我都會儘量詳細的做一個比較，
天線方面，因為AD-16是使用SMA規格的接頭，所以一般市售天線(BNC接頭)需要再加一個轉接座，
而C-150，本身接頭就是BNC接頭，所以一般市售天線可以直接接上。
天線：C-150 小勝

電池，AF-16是使用7.4V 1100mA的鋰電，所以在有效使用的時間上，AF-16的使用時間大約是6~8小時，而C-150因為是使用六顆三號的電池的電池盒，有效的使用時間大約8~12個小時左右，而且遇到沒電的時候，把六顆電池給換新，就可以繼續使用，不用像AF-16需要找專門充電器充電，(雖然AF-16也是有電池盒，但是是使用5顆4號的電池，至於能用多久我就沒有試過了)。

電池：C-150 小勝

電源輸入、這邊我指的是假電池的部份(就是可以插在點菸座的)，因為我的車有改裝點菸座(實際是不能使用點菸器，只能做一個電源輸出)，我在使用AF-16 的時候，幾乎是沒有雜訊干擾的，而C-150的話，據某朋友說，我在說話的時候，可以聽到我車的引擎電流聲，如果是使用在汽車上的話，應該干擾會少很多，因為汽車的整流做的比機車好很多。

電源輸入：AF-16 小勝


四、雜項：
以個人感覺而言，初心者比較適合使用AF-16，已經會使用或是對無線電有一定程度的人，會比較建議使用C-150。

重量：我是沒有實際量過C-150的重量，不過我可以確定AF-16比C150輕。AF-16 勝
通訊：在很久以前有跟某天照(痛車裡的朋友)試過通訊距離，AF-16輸C-150(相同長度天線，電池皆有電的情況下)。C-150 勝
耐操：雖然無線電不是拿來摔的，不過總是會有不小心摔到的時候，因為AF-16使用的是數位式電路，所以比起類比式電路的C-150還不耐摔，而且AF-16不適合放在車箱中(因為有溫度)。C-150 勝
介面：坦白說，在介面的地方，AF-16顯的人性化多了，不管是電池電量的顯示、頻道的調整等等，AF-16是優於C-150的。AF-16 勝


以上大約是小弟比較出來的心得，方便大家做一個無線電的選購，感謝大家閱讀~~

新增資訊：上次陪朋友去買無線電的時候，中壢某店家的老闆說....

「我不建議你買AF-16啦，那個在數字鍵8、9那邊容易壞，一但壞了就很容易再壞」

至於這個是真是假，就請有無線電的人幫忙注意一下~！

各有所好~

就像車機有人愛用K牌(就是我~)有人愛I牌~有人愛什麼牌一樣~

至於無線電行的話有時候聽聽就好

因為小弟我之前遇到黑心無線電行~

說的似神~結果用了之後才知道.....

但重點謝謝版大的用心^^

雖然說我都用車機~哈哈!

所以....

結論是更難選了......

HORA C-150很多人用
也算是老設計了

如果比較大小的話...
C-150比AF-16大的多...

原文章由 singer 於 2010-2-22 14:12 發表
所以....
結論是更難選了......
HORA C-150很多人用
也算是老設計了
如果比較大小的話...
C-150比AF-16大的多...

也不會難選啦....青菜、牛肉各有所好~~~

像我的話，我會比較偏向C-150，因為可以玩的東西比較多.....
如果是新手的話，我會建議是ADI AF-16或是HORA的F-18/V(跟AF-16同規格的東西，連電池都通用)

而且單以投資來說的話，除了車機之外，C-150要投資的東西比較多....
C-150的充電電池，我記得它是鎳氫充電電池，所以續航力會比鋰電的AF-16差一點點
(要看安培數，市售有750、900、1100、1300mA，不過愈大的愈不好找，而且充電時間也加快很多，除非使用快充.....)

像我自己的話，是騎車時使用機車供電，下車活動就換電池盒，長天線也固定在車上，下車之後通常跟其他人都不會離的，所以直接使用原廠天線.....
AF-16也是可以這樣玩，不過天線的拆裝速度沒有C150那麼快.....
而且遇到雜訊干擾的時候，AF-16我找不到地方調靈敏度.....Orz

至於我現在使用的耳麥，我這邊就不提供了(避免打廣告)，我個人覺得還不錯，可以分享一下我朋友聽我使用的心得.....
(一開始買AF-16時是使用喉震耳麥，後來換成我現在的低感度耳麥)

引用天照的心得：
想起第一次和大家通無線電～由於我的手機(忍不住要吐槽一下，應該是無線電吧......)老舊喇叭比較不清楚
然後大家都魯蛋滷蛋orz
最前面騎車的：黝阱檫
後面騎車的+我開車的：啥?
前：酉井碴啦
後：請重覆重複
我(看到警察在把剛剛的發音重新在腦袋內整理一遍)：警察啦!!
後：喔喔收到收到

像這樣orz.....
雖然是堪用不過不是很清楚～
然後上禮拜我找到某家店要去買天線座的時候找幻仔陪我去～才發現這家店幾乎都在作機車的無線電部品就順便問一問～問了我就勸敗幻仔了XDDDD

這禮拜去店內買了以後去土砲找幻仔會合順便測試～一開始的先略過～後來要去西門町吃飯的時候在路上試了試

雖然幻仔是買全罩式但是她這次帶3/4帽orz
腦筋轉彎一下把麥克風固定在面罩上
雖然因為低感度的關係+面罩距離比較長(本身是設計給全罩貼著嘴用的)聲音比較小聲
但是通話品質比起喉震好太多了www
然後中途因為幻仔追丟的關係把面照掀起來～
我把音量開到最大聲還是聽的到她說話～而且沒有風聲的干擾ww

總之是個通話品質向上的東西(而且兩耳都有耳機)
而且是模組化設計～所以有多頂帽子的人可以多買幾組固定在帽子內線插了就可以用
不過我個人目前發現有幾個缺點

1.一定要配合帽子用～如果帽子拿下來就沒法了orz(這是我們之前買的喉震的優勢～帽子拿下來不會影響到耳麥)
2.如果臨時要脫帽可能會拉到線～雖然帽子端的線有頭可以拔起來就是了(這也是之前喉震的優勢)
3.不用無線電的話可能有種有東西塞在帽子內的感覺XD(雖然我沒戴過)～而且如果沒像店家建議的用個扣子把連在外面的線扣起來的話沒插線的時候可能會亂飛(一樣是喉震的優勢)

大概就是這樣～要是想提升對無線電的通話品質的話是個很棒的東西

P.S.
店家報價
連接線300
PTT線300
全罩用耳麥400
3/4用耳麥1000(好貴OAQ)
如果妳有一頂全罩一頂3/4的話那連接線和PTT買一組就好了

老實說!!

AF-16是通用型(入門款)要是常出團又有在用小弟建議買C-150

小弟只前有帶團過使用AF-18 跑阿里山!!收訊距離只有2公里......

所以改換成TH-22AT!!收訊可以延拉到5公里但是缺點在於又重又大.......

是AF-16的2倍!!

小弟我有在簽到區發版我的裝備跟用法http://forum.jorsindo.com/thread-2156675-1-1.html

至於以買無線電來說小弟建議常用者買舊型機
可以避掉無線電註冊費用!!

C150就是很大隻，但是用起來蠻便宜的

現在智慧型手機這麼方便，弄個可以多人語音聊天的軟體講就好了

C150耐操好用 缺點就是太大把......
將近AF16的2倍(本體+電池)
話說最近看到一款軍用規格的民用機體 想買來玩玩看
可是價格不便宜.....

天生魯蛇 發表於 2015-4-9 20:31
現在智慧型手機這麼方便，弄個可以多人語音聊天的軟體講就好了

都5年前的文章了...當時的智慧型....少的可憐，那來的多人通話APP?


我前幾年去了東京的コミケ(大型的同人誌會場)，那邊的網路，看得到也用不到，

(三日的進場人數，可以破百萬)，當時會場還有很多AU/DOCOMO的工作人員背著強化器，不過還是沒用....

當下我們全部的人，都是只能靠著無線電連絡.......