[心得]對本期二輪誌測試方法的詳細解說及個人感想

我個人是覺得看看就好不用太迷信上面的數據~
畢竟測試的車輛每台用的機油不一樣~
輪胎用的也不一樣~
而且每台車子的保養程度也不一樣~
光這些原因出來的數據就會有差了~
如果真的要測試這種數據~
就因該拿新車來測~
用一樣的機油~
用一樣的輪胎~
用同一個試車手~
在分成150 125 100cc的車種~
在細分成12吋框跟10吋框~
我想這樣出來的數據會比較接近真實~

那一本125級距裡面沒放racing

勁戰100.02km/h成績也是跑了1218m才跑出來

會讓人以為勁戰跑1公里就能達到100的極速


其實看後面的加速成績表 有紅字的是最優

rx前面測試出來尾速比較高 可是總和的話 還是VJR加速比較快 中尾x-mode比較厲害囉

至於錯字 rs-z G5都寫成VJR 看來他們光是要測試這32部機車 又有感稿壓力 稍微體諒一下吧

至於孤高之狼 相信前幾集有說明了 只要心智程度有國中以上的話 基本上大家都是可以接受的囉

當然 不看白不看是不是

因為....

RACING 市售市場的重點是150cc 不是125....

跟 FIGHTER一樣的!!!

D-BOX是軍用級的GPS.比起一堆”家用級”緊得多.
不管你喜不喜雜誌內容.
不要像先前的討論一些人拿”自己的GPS數據”出來砲.
有何公信可言?

沒錯
RSZ的內容
變成VJR = =
真是太OVER啦

那些資料只能當參考用，
只有在路上跟人對決才是最正確的數據，
車子依改裝、車手體重、磨耗皆有不同，
數據上贏了別台車，實際下去跑卻輸了，
只是更讓人看笑話而已

我覺得 雜誌附刊確實有些許排版上的錯誤
但測試的精神以及數據的呈現
總是有一定的參考價值
畢竟願意這樣做的雜誌不多

不懂  
雖然排版錯誤
感覺還好
但是對有些人來講
感覺就很差

我覺得肯在速可達上面花工夫!!!!

照福了我們這些玩車人~

原文章由 tp6w94u 於 2010-2-18 05:13 PM 發表
雜誌數據可以當參考.....

我個人覺得...

兩輪誌....算是在眾多雜誌上....算是蠻用心的雜誌

拿汽車雜誌的方式 寫機車雜誌....

包括2月的 NEW FIGHTER 、RACING、G-Max、X-Hot 評比

848的介紹

我個人想....

編輯一定有主觀的意見...我可以接受!!

但是 仔細去看848的介紹時....

會發現!! 他把 848寫的 比1198 還要好= =

恩....動力輸...他也有寫得很清楚!!

但是她寫848比1198還要好上手.....因為動力平順的關係!!!

我覺得.....介紹還蠻詳細的!!!

我這樣說吧....

我看過另一本雜誌....封面寫""評比FIGHTER、RACING、G-Max""

結果 內容

都在寫這三台車的好話= =

這樣.....有甚麼意思?

那是廣告吧= =....


我不是雜誌社的人 更不是甚麼雜誌迷....

但是...我個人看完兩輪誌的內容....知道的 了解的 有自己想法的 我就相信自己!!

不了解 可以當參考的 我就看看雜誌!!!


你跟你朋友說買手機....結果她介紹給你買的手機不是你喜歡的....你會怪朋友嗎? 你只會想... 可能是我用不習慣的機率比較大....

如果說...你買機車 大部分的人建議你買勁戰...你買FIGHTER 會怎樣!!!


太多 太多事情 是主觀的......爽 就好了!! 何必太多計較呢???


恩....我離題 離很大!!!

請下一位幫我拉回來....

我也是自從二輪誌出了之後就再也沒買過其他家的雜誌了..最欣賞的還是他用做汽車雜誌的方式在做機車雜誌..

想想以前買的"摸偷WORLD"..也佔了我大半個書櫃..真是糟糕到一個不行..要看你寫這些內容..我還不如等紅燈的時候看看這

些車就好..CRAZY機車後期則因為都介紹一些視覺系的風格(改成那樣是要怎麼騎上路啊..093.gif )..也都沒再買..

不是要幫二輪誌打廣告..三個拿來比較..就知道用不用心在做..倒是字放錯圖放錯這些..汽車雜誌都會錯了..只要別太誇張..

都還在可以接受的範圍啦..倒是這期的狐高之狼..阿狼不是騎一台新勁戰嗎..這期怎麼變成勁戰了..093.gif