我的朋友竟然不懂護具的重要....

適合自己+1
沒一定的答案在+1
改車!就是要改給自己爽的,不是嗎?
(不要妨礙到他人安全為前提)
如果今天叫你心愛的綿羊強迫裝上腳踏車鈴鐺
"你會爽嗎?"
改車沒一定的答案~也沒誰對誰不對
每個人心態跟想法都不一樣
老實說~我也不認同叫人家改車先改腦袋的說法
舉例來說
你今天懸吊升級到改裝等級最高的部品
然後得到...
"你腦袋有洞喔,機車花錢改這個.....你爽嗎?"
你前後好胎過彎卡普膝磨地
後面阿婆看到,忽然到你旁邊碎碎念
"唉唷~少年A,安呢嘉危險A,機車安捏騎,哩北覽膩.......你會爽嗎?"
很多改裝有很多都是為爽而改
沒必要什麼叫人改腦袋
如果真的要改
請說出這種話的人先去換顆腦袋
畢竟有正常腦袋的人
是會分辨以及思考的

我只能說版大慢慢勸吧
不過勸頂安全帽就可以了
也不是有全套人身部品的人每次出門都全副武裝的
頂多安全帽跟手套就很了不起了
皰山賽道就不一樣了
我朋友我也勸了多次前叉去加強
他也認為他順順騎偶爾騎快不礙事的
直到帶他去皰長一點的山路之後就不曾聽他說G5的前叉舒適了
話說回來如果你朋友這輩子不會遇到那又是誰的認知是正確的呢
看開點做朋友的我們適度規勸就好了
他的人生（身）給他自行決定吧

最近版上才有一篇討論全罩和3/4罩保護性的差異

全罩式與3/4罩的保護數據

其中提到的一張圖



上圖說的就是意外發生時頭部撞擊機率分布圖

由圖可以發現3/4罩缺少的下巴部分撞擊機率高達34.6%

所以會一再這麼強調全罩的安全性不是沒有原因的...

至少3/4以上的強調我是認同的
不過有些人還是會頂多就配戴3/4...
版上測試影片也看的出來很多是3/4...
不過!!!!
起碼務必真的準備3/4以上的安全帽
這是真的很安全!!!!!

說真的

我個人認為3/4罩不夠...

但就目前台灣情況來說

能接受戴3/4罩我就覺得很好了...

如過可以

還是換頂全罩吧...

再完善的護具也是要搭配著良好正確的行車觀念才有用。

注重安全性的各位應該會知道，輪胎從另一個角度來看也屬於人身部品...
那每次我換ML50..b02..bt39的時候...我同學都會說「換那麼好幹嘛，你是要去賽車喔?」
我整個就無言...他不懂輪胎的重要性...我總會有需要稍微騎快一點、或是突發狀況緊急剎車的時候吧...難道我不能只是為了怕犁田而用好胎嗎?一定要胚車才要用好胎?

其實防禦駕駛的觀念並不是每個人都可以認同的，大家對人身部品的觀念大多僅止於安全帽吧，不是每個人都可以接受手套、防摔衣，甚至是防摔褲的，這種觀念永遠都是信者恆信，不信者恆不信 假如你硬要推銷你的觀點只會增加對方的負面觀感罷了，老話一句: 多少規勸總是比不過摔上一次來的有效。

我出去領個錢買煙買晚餐就是帶全罩阿

chiayingcool大哥就算了吧
講那麼多還是有些人不見棺材不掉淚的
讓他去吧~
摔過才知道,牙齒很貴的

由圖可以發現3/4罩缺少的下巴部分撞擊機率高達34.6%

所以會一再這麼強調全罩的安全性不是沒有原因的...

無聊晃過...這張圖我看過...

我也親眼看過撞下巴的...

在我面前10公尺飛出去 (撞狗...

人跟車空中轉體720度..下巴&胸先落地....往前繼續磨了幾公尺...

4/3安全帽的鏡片撞的時候往上推 眼鏡歪了...人昏迷  嘴巴吐血泡.....

不醒人事....