為何汽車待轉能夠直接轉過去

沒錯~他是可以直接左轉或迴轉(如沒有特別設立禁止標誌)!!他並沒有違規,反到從文章看來,怎麼覺得是樓主搶時間,樓主不是老早就看到那台車要轉了嗎????(表示樓主距離自小客車很遠就看到了,樓主應該要讓他先過吧)你怎麼沒煞車先讓他過呢??轉彎車要讓直行車沒有錯,但那是同時抵達路口時,從樓主文章看來,好像是白色自小客車先抵達路口,他先到路口轉彎的吧!!你應該要煞車減速並讓他通過,因為他已經在灣中了,而不是加速通過!如果造成事故,可能是樓主理虧了!

胡說八道
轉彎車本來就是要在不影響對向直行車的狀況下 找機會通過

記得考駕照是遇到轉彎時要先讓直行車先行通過
所以直行車是對的
可能那台白色的Toyota的自行小客車考駕照時沒熟記那本書
或是駕照是買來的也可能無照駕駛

從得來速+1
這種人遇過3次107.gif
每次都是直接衝出後就切入內道110.gif

要警示汽車，除非距離很接近
不然請善用PASS燈，按喇叭不太有效果
而且剛剛看一下GOOGLE MAP街景，國泰路二段是汽機車分隔
會不會是分隔島擋住該車視線，所以快接近時也有發現到樓主
所以減速停下來?

除非是比較大的路口有設置左轉號誌，不然綠燈基本上就像蚊子大說的
不影響直行車的前提下，找機會快速通過
不過路上鮮少這種人，都是先切就對了
管他直行車有多近，這種人我都賞喇叭賞他個痛快(一直壓著)

我最常走中山路，在靠近新堀江那裡開車的人左轉都很隨性
生怕要讓路給直行車過，轉彎方向燈打了大腳一踩快速轉彎，直行車有時被迫停在路中讓他...
我只能說對很多人來說轉彎是很隨性的...

台中 五權路 和 五權西路那個三角地帶也是

從文中往美術館方向的號誌燈

明明是紅燈然後左行(接五權路)

還是有一堆沒品的闖紅燈(五權西)  

真搞不懂駕照考假的  根本不會看號誌燈
每次過馬路都超危險  明明行人可以走  還是有一堆沒品的硬闖

很多車禍都是這樣發生的
他搶快,你不讓,碰! 雙方都倒楣
要"據理力爭"? 因為轉彎車要讓直行車,
既然理直氣壯就衝了,撞上去再說?
這樣教的根本是別人的孩子死不完

衝啊?
撞死了就算了,18年後一條好漢
撞不死不知道誰皮肉痛
責任都算轉彎車的錯? 呵呵,看著辦吧
多讀點"防衛駕駛"吧,趕時間的心態如果大於不想死的心態,
那就用力趕時間囉

高雄........嗯.....可以想像一下當時的情況= =

板主因該是心想那台車會讓你吧?  結果他還轉 讓你嚇著了
通常我按喇叭警示對方停下 都會認為他們會讓(有減速的趨勢)，就是會遇到一些把喇叭聲當音樂聽的
唉 比比中指也比較暢快 安撫情緒