BT39ss 3.50-10和1092A 100/90-10的寬度差異

今天工作時不小心發現一把我爸廢棄已久的游標卡尺(工具又多一把了100.gif )
稍微清理過後 (還是很多地方有銹093.gif )
拿去量了我的前輪BT39ss跟後輪1092A
輪框寬度都2.5
BT39ss 98.8mm
1092A  97.4mm
(以上單位僅做參考，我爸說那把好像是大陸製的，準度不保證 XDD)
原來後輪比較窄一點
難怪我弟的R1Z100裝BT39ss會磨後避震彈簧，6012R就不會
BT39ss 3.50-10跟 一般100/90-10都差不多大了

晚上再分享我弟的R1Z100的BT39ss與6012R(皆3.50-10)的寬度差異

6012R和BT39都放前輪，BT39迴轉半徑就是比較小。
看起來6012R比較細...可是反而不尖!

1092A也很尖呦！裝起來感覺比較細！

所以意思是說,100C.C的風100後輪如果可以裝到BT39 350-10

那就有可能可以裝到1091A的100/90-10尺寸對吧???

應該是差不多可以這樣判定吧，不過胎高就不知道差多少了

目前我是僅就胎面的寬度來討論喔
剛剛量了我弟的R1Z100
輪框應該是2.15吋寬吧 胎都是3.50-10
BT39ss胎面 97.5mm
6012R胎面  91.5mm
6012R胎璧寬度>93.5mm 因為游標卡尺不夠大，所以沒辦法量精確的數值
6012R是胎壁比胎面寬喔 XD

我分享一下1092A 110/80-10的胎寬...大約11公分

你量的該不會是，接觸地面的寬吧...大約11公分正常的
輪胎規格上寫的110/80 當中110是指 胎面的寬度，不是胎的寬度

原文章由 pingchi 於 2010-2-27 09:37 PM 發表
你量的該不會是，接觸地面的寬吧...大約11公分正常的
輪胎規格上寫的110/80 當中110是指 胎面的寬度，不是胎的寬度

我是量實際寬度，沒用油標卡尺，但我前後都是1092A可以做對照。

我這禮拜換下gr600上1092a 都是110 90

沒想到的是1092這麼的"尖" 行路感是不會滑 但是浮浮的

跟預料的差很多 感受非常"敏捷" 雖然是抓很穩 但會有點沒信心 實際上路感還是輸給gr600 但非常靈活是真的 有點過頭...

不得不提gr600後期不太好騎 雖然還是勝過後期的ml50

希望過幾天習慣會好一點 下一次換胎如果還是習慣不了的話 打算換回gr600 或是試試110 的1092

強烈建議如果希望路感穩一點的話 gsr就跳過100/90/10 直上110吧