百幕達三角之謎-已被破解了

大家......
凹面鏡也是可以聚光的...
不是有很多國小玩用太陽能烤肉爐嗎?
就是類似這個原理
海水形成的炫渦變成所謂的反射面
反射出來的光 在空中會聚焦
高溫只會出現在空中的某一個點
只是 海水反射的陽光量極少
根本不足以達到所謂的一萬多度
有個十度就算很了不起了
還要隔絕氣流來保溫才有可能達成
何況一般客機飛行國際航線約在1萬公尺
國內航線也有4~5000公尺
高空一萬公尺約-35~-60度(看地區)
5000公尺也大約-10~-20度
在怎麼加溫...還是一樣...
--------------------------------------------------------
在補充...百幕達是被炒作出來的...
而且...它是北美重要航線每天有成千上萬的飛機 船隻經過
如果真的有問題...一兩百的失事數字也太小了吧...

順帶一提...
澎湖西南的海堿的失事率比百幕達高出近200%...
而且也很多找不到殘骸

經研究證實 全球有八個地方有同樣的情況
失事的飛機 船隻 到哪去了呢~!!!
共通點就是這八個地方的海流都特別強勁...101.gif

[ 本文章最後由 夕音靜月 於 2010-2-18 08:06 編輯 ]

重點是...這種能鈀金屬融掉的高溫，居然沒辦法蒸發掉百慕達的海水那才是最奇怪的事情吧！？

而且還號稱幾萬度，看看太陽上面可是連水都沒有了...如果把這種高溫聚在一點上......就算有洋流也沒辦法阻止這種高溫把水蒸發光光吧－－"

說不定地球應該已經燒起來了...

原文章由 Galahad 於 2010-1-19 18:39 發表

凹面鏡...
距離你最近的樣本就在.................你的小老婆身上..

你可以留意一下..
你小老婆的大燈內殼...

聚光是要用凸透鏡(放大鏡)...這應該是國中理化的東西吧=ˇ=aaa(凸鏡聚光、凹鏡散光...)

車燈之所以是碗形(內凹)是為了兼顧左右邊的反射，照射出去的也是散光，魚眼才是聚光！(直上HID就知道原場燈具跟魚眼的差別了)

[ 本文章最後由 wyhome4 於 2010-1-19 22:26 編輯 ]

完全錯誤...
凸透鏡聚光 必需兩面都是凸的
而且光線必需要穿透過去
魚眼不是聚光 反射杯會先聚光 外凸內凹的透鏡會把反射杯的聚光平均打散投射出去
內文所說的是反射光線 反射的光跟穿過的光是完全相反的

路口的廣角凸面鏡 如果會聚光...那看到的視野就會非常的狹小...

其實這有疑點
凹面鏡本身會聚光確實沒錯
問題聚在焦點(即溫度最高處)一定是在空中巴
所以飛機消失正確
船勒? 船為什麼會消失?
漩渦嗎? 就算把船都捲碎了
好歹有幾片殘骸飄到別的地方巴  問題失蹤的船 連渣渣都沒找到
疑惑中??

船隻被掉下來的飛機打到
也燃燒殆盡

我猜這只是科學家的猜想而已...
不是不無可能，不過機率比較低...

如果真的像科學家所說的那樣，
那百慕達的上空應該是沒有雲才對！
如果真的海面有一個漩渦，
我想漩渦的深度應該也不夠反射陽光讓陽光可以聚焦在上空幾百公尺的地方吧...

以前的木造船失蹤!!!!被傳成連飛機和現代船也失蹤.....
寫書的人要賺版權和稿費.....
許多寫書的人,,,,會亂寫抄寫.....
我不是很相信書中和新聞所言.....

其實感覺還挺不可能的說，漩渦就算在完美也不可能到跟凹面鏡一樣
表面那麼能夠聚焦，而且焦點只有一個，說是打下飛機還有一點可能
船都開在海面上了，根本不可能有焦點會聚在船身上，就好像你拿一面
凹面鏡一定要有一段適當的距離焦點才會投射在你想燒掉的物體上，
那如果連船都燒掉，那海面上不就好幾千公里往天空射的大火柱

拿個放大鏡去試試看就知道了

放大鏡在太陽下...
1.鏡子本身不會燙  
(相對的海水也不會燙)
2.放大鏡除了焦點那一點會燒起來外  其他都不會燒
(所以百慕達三角洲只有特定某個位置是上萬度)

百慕達有點像是凹面鏡
凹面鏡的原理跟凸透鏡的原理一樣
都是把光線集中在同一點

最後...留言終結者有做過類似的實驗...
就是他們要驗證 能不能利用太陽光 燒掉敵隊派來的戰船
守方利用超大凹面鏡燒點燃敵方的戰船 (當時都是木造戰船)
結果證明  此方法不能燒戰船  不過可以燃燒焦點處的紙
(可是這個實驗有幾組參賽隊伍是因為運送過程鏡子摔破 所以沒實驗)

在外星人的觀點來看~
我們講的搞不好是錯的~
就像是你買水族館的魚~
他被撈起來的時候~
他的同類搞不好會說"水族箱消失之謎"~
可能這一類消失事件~
被我們無法想像的東西給抓走了?
又搞不好那裡是外星人的獵場?
畢竟人類的科技在宇宙中並不是很高~