重機上國道 交部不排除開放

我個人是偏向於禁止重機上高速公路~畢竟已經開放了快速道路~高速公路是給汽車開的~而且就台灣高速公路的道路品質連開車都有可能會失控了~何況是重機呢~再說台灣開車的人道德標準總平均還是偏低~尤其是遇到那些自以為開車技術還不錯加上性能的車款~搞不好還會挑釁重機的車友~而萬一騎重機的又禁不起挑釁~到時候非得分出輸贏不可時~就會出現如同電影般的情節了~而且因此造成不可挽回的意外時~又該如何呢?

而那些騎重機的朋友~我也想要建議一下~台灣是個地狹人稠的地方~騎重機原本就不適合了~畢竟不像國外~隨便要跨個縣市~還是州城~都要幾佰公里~甚至上千公里~當然啦~如果能力夠而且又有這方面的興趣~是真的可以把重機當作是一種樂趣來享受~可是想要跟車子有同樣路權的想法~並不適合用在台灣這個地方~反倒是可以建議政府降低牌照稅或燃料稅之類的~讓更多車友受惠囉~084.gif

國外部分汽車會讓重型機車

台灣喔 你比我快 我撞死你再說!

原文章由 cockroch 於 2010-1-13 23:58 發表
101.gif
目前的收費方式還沒有全面電子化，而電子化的設備又還不普遍，大型重型機車怎麼過收費站？

帶手套是沒辦法撕回數票的，正確的步驟應該是
1. 停車
2. 拿掉手套
3. 找口袋裡的回數票
4. 撕一張給小姐
5. 跟小姐喇賽
6. 找紙筆(幹麻? 抄小姐的電話咩)
7. 筆紙收好，準備帶手套.....手套掉了
8. 踢側架檢手套...(後面在按喇叭了)
9. 帶好手套
10. 跨上車，採一檔，離開。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

原文章由 俊宏 於 2010-1-14 00:23 發表
我個人是偏向於禁止重機上高速公路~畢竟已經開放了快速道路~高速公路是給汽車開的~而且就台灣高速公路的道路品質連開車都有可能會失控了~何況是重機呢~再說台灣開車的人道德標準總平均還是偏低~尤其是遇到那些自以為開車技術還不錯加上性能的車款~搞不好還會挑釁重機的車友~而萬一騎重機的又禁不起挑釁~到時候非得分出輸贏不可時~就會出現如同電影般的情節了~而且因此造成不可挽回的意外時~又該如何呢?

而那些騎重機的朋友~我也想要建議一下~台灣是個地狹人稠的地方~騎重機原本就不適合了~畢竟不像國外~隨便要跨個縣市~還是州城~都要幾佰公里~甚至上千公里~當然啦~如果能力夠而且又有這方面的興趣~是真的可以把重機當作是一種樂趣來享受~可是想要跟車子有同樣路權的想法~並不適合用在台灣這個地方~反倒是可以建議政府降低牌照稅或燃料稅之類的~讓更多車友受惠囉~084.gif

聽你在扯
重型機車要停汽車的停車格，卻沒有汽車的路權，這種感覺就像是乖乖繳學費可是學校卻沒開你想上的課
台灣哪一條道路適合汽機車在走?坑坑洞洞凹凸不平，根本就像是拉力賽道，但是快速道路和高速公路的路面算是有比較好一點，現在快速道路開放550以上重型機車，高速公路是車流量更大，但是路面至少比平地那些凹凸不平的好多了，如果按安全速限來行駛不會是那麼危險；平地上突然衝出的車輛和無敵大迴轉...，這些比上高速公路更危險。

大家都很怕高速公路的偽裝偵防車，很怕違規被拍到，如果大家都裝一台可錄式行車紀錄器，遇到惡意逼車或是違規的行為畫面會說話，建議未來重車開放上國道車友們都加裝行車紀錄器，當然自己乖乖守規矩也不用怕被別人拍。

[ 本文章最後由 jockeyG5 於 2010-1-14 01:06 編輯 ]

台灣的高速公路大型車那麼多
而且速度也都不慢
重機上去感覺還蠻危險的

而且依照台灣人民普遍的刻板印象
只要有一台在上面超速
馬上就被放大檢視
然後大家都不用玩了

回文也不用那麼嗆吧~光是看你畫紅色的文字~就知道你也是嘴砲王~麻煩你整篇文章看過再來回~就是有你這種人為恐天下不亂~你以為每個人都會裝行車紀錄器~還是你認為裝了之後~騎重機的都是不死之驅了~就算行車紀錄器能還原事實的真相~但已造成的傷害是可以倒帶回來嗎?~

過收費站就是要強制安裝ETC囉
至於ETC有多爛、多醜、多難安裝、是否防水.....那就不管了
雖然我不是認同碰碰車理論
但是愛亂鑽的應該天會收
國道警察應該也是會增加測速槍的
南二高應該會上演HAYA V.S 法拉利的戲碼吧101.gif

沒實際擁有過的人就只會在那說風涼話

當你今天150CC的車收的牌照稅跟燃料稅比照汽車

路權卻被矮化打壓 你才會知道那種痛苦

先不論安全不安全的問題

最基本的道路平等就沒有了

許多人的刻版印象只有"肉包鐵.鐵包肉"

卻沒有所謂的道德駕駛觀念


至於有人說高速公路是給汽車走的

高速公路路面品質等

路面品質比起市區省道等好上太多 危險性也比平面道路低很多

而給汽車走的這句話我不予置評 實在可笑

再來 不管台灣適不適合有重車的生存空間

你都不應該反對民主的不斷進步 有進步才能有競爭力

最後

今天就是因為政府不肯降低燃料稅以及牌照稅

所以我們才去要求我們應該擁有的路權

開放的話ETC應該是必裝了

國人的觀念還是脫離不了---
F430...SLR...呼嘯而過
           靠~超帥的
CBR...R1...呼嘯而過
           靠!飆車族、老鼠屎

----------------
黃牌路權呢...
我覺得在吵紅牌上高速前要討論的應該是黃牌的快速道路路權

在這同時~普通機車的路權勒?
難道就因為沒有立委騎普通機車而被忽略了嗎?

原文章由 bioforgeka 於 2010-1-14 08:39 發表


國人的觀念還是脫離不了---
F430...SLR...呼嘯而過
           靠~超帥的
CBR...R1...呼嘯而過
           靠!飆車族、老鼠屎

----------------

真的是這樣....

我比較想訴求降進口車關稅啦....
一台兩輪重機30萬~60萬    貴的要命093.gif
連零件都貴...