H4 60/55W燈泡的選購問題

我昨天去內湖大潤發一館~
也有看到GE的燈泡~
不過是原廠H4 60/55W的~
還有一個H多少的規格我忘了~
現在網路上也開始有人拿GE紙盒裝來鍍膜了~
也有的是盒子直接打著GE原裝進口兩顆裝~
不過台灣GE公司根本不知道那間公司 = =


回覆 29# jones加賀山 的文章
恩~
我也有聽過是雜誌評比的第一名~
好像挺黃的~
呵呵~

原文章由 jones加賀山 於 2010-1-17 23:09 發表
如果你有看過相同原廠瓦數的相比的話  
加幾%的絕對是有比其他相同瓦數亮的多
不然早就被告廣告不實了
所以你不能用高瓦數的來相比說寫加幾%是唬人的吧=.=
那改hid不就更實在嗎? (低瓦高亮度)

這是看過許多汽車雜誌拿儀器測試的結果,
那些號稱加xx％跟原廠所附的燈泡比起來,
頂多就亮那麼一點點,真的沒xx％那麼誇張.190.gif
真的要亮,那就是大瓦數燈泡或是hid這兩種選擇.

http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2140322
關於線組,可以看一下6f  yongx13會員的解釋,
強光線組我也用過一種叫鮮烈光的東西,
這東西是直接將供給燈泡的電壓由12v提高至20v,
讓人可以感覺到明顯的變化,
但是亮度經由雜誌的儀器測試,也是沒有+xxx％那多190.gif

我個人也是用歐斯朗黃金燈泡
上次從台北騎到雲林
7個小時沒休息(晚上)
看久了也不會覺得眼睛酸
黃金燈泡不是在比黃的是在比穿透能力的

[ 本文章最後由 冷冷冷楓 於 2010-1-28 06:28 編輯 ]

以下是車友實際拍攝的圖  你也可以去汽車材料店相比
圖片跟我實際看來說  這顆+80%確實有比較亮
當然是不是增加幾%也是用精密儀器量測才準的 而不是用肉眼來判定的
http://forum.jorsindo.com/viewth ... x%E6%A5%B5%E5%85%89


回覆 33# 冷冷冷楓 的文章
沒有人說在比黃的 只是燈型市區不容易被吃掉明顯一些
但是如果你換了黃金燈泡感覺一般使用跟下雨起霧和原廠沒啥差別的話
那你何必換呢? 穿透力真的在下雨你的眼睛是能像機器分析增加多少呢?
我想爬文你就可發現並非每個人都對飛利浦歐司朗黃金燈泡很滿意的 (當然我都裝過)
我只能說....多比較多爬文吧

[ 本文章最後由 jones加賀山 於 2010-1-28 00:50 編輯 ]

也許吧~

鍍膜太黃反而降低了透光度
大燈再3000K~4300K之間是比較好的
起霧或是下雨時對於反光標誌會特別明顯效果

4300K是流明值最好的燈色這大家都知道
只是真的晚上下雨起霧還要看到光型跟路的話
有時黃一點點我覺得也還好 因為較為明顯^^

不過有時候太黃的
下雨天看起來像是一攤尿........107.gif

..........也沒這麼黃吧 有看到尿也總比沒看到好呀

我剛剛去拍賣找了一下大大推薦的潤福燈泡
我看到有100/90W 他說實際亮度160/140W
我其實在意的不是亮度...
而是...溫度...有版友裝過嗎??
160/140W銷魂阿

溫度就跟一般裝100/90w差不多
160/140W是指輸出功率
這顆就是雜誌評比第一的那顆
去麗車仿看過效果蠻不錯的^^