那表示你看不懂我 17# 打的內容了 
舊零件手冊中的確有標零件售價,
你說很對,有建議售價後再貴也不會超過它,
所以消費者不會被當凱子...
錯!訂出建議售價後,消費者第一個當凱子,
為了怕商家利潤不夠不肯賣你的東西,再怎樣
建議售價也要拉高一點,然後你買到比"建議售價"便宜
的東西,心裡自然很高興  (其實可能已經被貴了 )
你知道零件價格會出越久、量越大,價格越降嗎?
試問,建議售價會不會跟著調降修改? 不會(沒人那麼閒),
一訂出建議售價,可能十年後還是標這價錢,
十年後你可能還是買到這價錢,然而大家成本可能50%↓了,
多賺你的店家完全不會不好意思,便宜一點賣不僅仍然賺很多,
你還會感謝他便宜一點賣給你
在商言商,上述言論是我認為很合理的商業買賣手段,
願打願挨,告到消保官、消基會都沒用,試問,
標出建議售價好處在哪? 
讓你明明買貴了卻沾沾自喜買便宜了,心裡很爽=無價? 
還是勸各位,勤快一點貨比三家比較實在 
============
我舉個"建議售價"的親身經驗好了 
有個東西,明明網路店家/個人至少上百位在賣,
各位都知道,要論價格最會波動的,網路就是其中之一,
可是很奇怪,這幾十百來位賣家一律定價 $2300
這是很明顯的價格操控,顯然廠商不想自家產品
被削價競爭影響利潤(不論是廠商或店家的利潤),
所以訂了這個"建議售價",並要求所有賣這個東西的
價格一致不得"偷跑"
既然大家都賣一樣,我就開始找運費便宜的、信用較好的賣家,
吔? 找到了一家店,實體店面也在同縣市,就直接殺到那邊去
把運費給省了(不然會變成$2300+運費),結帳時順口問了一句:多少錢?
(假裝我不知道全省統一售價$2300),老闆說: $2000
?! 當我用疑問的表情看向他,他似乎也懂了其實我是知道價錢的,
他告訴我:網路標$2300是公司要求的,所以私底下我賣你便宜,
你不要到處宣張...
這就是"建議售價",你們明白了嗎? 
如果不是跑了這一趟,興許看誰運費便宜我就花$2300↑買了它,
還沾沾自喜省了一點點運費
我剛剛又想到,各位這麼執著要"建議售價",該不會是連貨比三家都懶吧?
直接伸手要到答案(建議售價),再去衡量店家賺了多少工資?
是這樣的心態嗎?
[ 本文章最後由 sz 於 2010-1-5 23:56 編輯 ] |
