VP大燈超進化...so easy~(更新:完整原理解釋)

感謝分享~~下次也把我們家VP凹咖看看效果如何

這招我之前有玩過((幫助很大
後來我還把G3的折射鏡給拆下來XDDD

請問~這樣子的用法~跟直接調整燈具高低~兩個效果比起來，哪個比較好?
有人的G5有用過這種方式嗎?感覺好像很棒^^

回樓主

近燈反射面在燈絲上面
遠燈反射面在燈絲下面

所以近燈變遠而遠燈變近

哈 不錯耶 過個新年後拿DIY一下 感謝:)

原文章由 aaronyang0904 於 2009-12-28 17:47 發表
請問~這樣子的用法~跟直接調整燈具高低~兩個效果比起來，哪個比較好?
有人的G5有用過這種方式嗎?感覺好像很棒^^

G5不建議，因為G5近燈用燈具調整機制調遠後已經夠遠了，而且G5光型是尖塔型不夠廣，加上反射面小，焦距影響會更劇烈，如果真弄可能幅度要小點

原文章由 五結大龜獅 於 2009-12-28 17:56 發表
回樓主

近燈反射面在燈絲上面
遠燈反射面在燈絲下面

所以近燈變遠而遠燈變近

呵呵~昨天回去翻課本，重新畫了焦距草圖，不知道我新的理論有無錯誤，您再看看嚕^^"

給樓主

你畫的最後一張圖太誇張了
反射再反射你的燈型絕對異於原廠

些微的調整發光點距離(前後非上下)...對整個燈型來說""只會用相似形改變大小""...意思就是形狀不變亮度變

以遠燈來說
通常整個反射面上半部是照在地上的...下半部是打鳥範圍
如果發光點內縮一點點...
因為內縮~~
所以對反射面任一點來說入射角變大
所以反射角也變大
所以對上反射面來說=變遠...而對下反射面來說=變近

又改過...那這樣呢?@@"

不過光型...遠燈光型的確有改變耶...(稍微)

燈型會改變是正常

剛好在打鳥邊緣的點可能因為發光點內縮照出來就變打鳥或是非打鳥都有可能

你的圖只能當作是抽象的示意圖
畢竟反射面不像你圖中那嚜圓...燈泡內縮距離也沒有你畫的那嚜多

請問 大燈後面的扣具也要調整   要怎調整壓  

小弟的車 也是vp    上85/80 感覺 不夠濃耶= ="