開車出門撞到屍體 錯不在他

桃園縣張姓男子從住家地下室開車出門時，在地下道出口撞到一具屍體，還碾壓過去，死者家屬以他有過失，告他過失致死。

檢察官調查後發現，死者是從高處墜落，疑從八樓跳樓自殺，正好墜落在地下道出口處，張姓男子開車出門時也正好碰到死者墜落，並非張姓男子的過錯及造成死亡，今天對他不起訴。
原文

有這種白爛家屬,都還沒告你違規丟棄廢棄物影響他人交通安全了(有這一條嗎?166.gif ),還敢反過來惡人先告狀?
死要錢的白爛~

家屬難免會激動~~~~

只不過這樣就告別人也未免太不合常理了

如果是你親人去世
你會想 也許他跳下來還沒死 然後才被車壓死的~
這種事也有可能也不一定

那這樣開車不就也可以告他突然"跳"下來撞他的車　
不過這樣要怎麼賠阿

原文章由 maybe928 於 2009-12-15 17:39 發表
如果是你親人去世
你會想 也許他跳下來還沒死 然後才被車壓死的~
這種事也有可能也不一定

那也是跳樓的命該如此,怪不得無辜第3者.

好死不死他要跳樓~
好死不死他剛好跳在車道口~
好死不死他又沒一次死成只剩半條命€~
好死不死剛好有人從地下室出來再一次把他掛了,爽了吧~死2次咧!093.gif
(非要詛咒他~而是不要牽連第三者)

閻王要他三更死~絕不留他到5更

那萬一他跳下來的時候剛好壓到人
被壓到的人死了那又該怎麼算

肉粽事件嗎?
一個女子跳樓，結果賣肉粽的阿伯趴了...
跳樓的人沒事

我覺得這有爭議再耶 ......
如果說 駕駛者行經那屍體的路口有死角 的確看不到有東西再路上
那還說的過去

但如果是看的到 駕駛人卻又撞上去的話 .....

這是我個人的想法而已啦
希望沒有得罪到其他車友  

開車的那位朋友也太"雖"了...

雖然不起訴，可是開車出門撞到屍體這也太可怕了吧

　　應該不會有人想故意輾過屍體吧
　　沾到車上不好洗，又怕"車"缚靈纏身。