關於女生只要滿足男生那一塊肉的話題..

女生只要滿足男生那一塊肉這一句話
這是事實，滿足基本的生理慾望 的確是可以讓心情變好
就像心情不好的時候就狂吃甜食的人一樣
但是我覺得這句話修改一下比較好
女生只要滿足男生那一塊肉，
男生也要滿足女生那一塊肉。
----------
正所謂『食色性也』
也是這句話，加劇了這時代的價值觀扭曲。
男子可以不忠，三妻四妾，女子卻不可以不貞，這是家命？
現在的社會上提倡男女平等，國文確是在教導這種不平的的文學。
還幫男性冠上了 下半身思考的臭名
然後看看，現在社會上多的是用滿足［某塊肉］來交換金錢跟愛情的女性
多少開名車的小開就算其貌不揚，還不是身邊美女如雲
但是許多人來橫量愛的標準大多都是物質(錢)跟慾望(性=某塊肉)
那種只要有愛就能過一切的愛情早已不在(嘆
誰也不能否認那個小開就是要滿足他的[某塊肉]的慾望
女生只要滿足男生那一塊肉，現在這種時代的寫照。

我也曾有過激情
到現在仍會懷念那種感覺
但我仍跟她分手
因為生活不是只有性
若用性互動來評分 我現在的老婆鐵定不及格
但我選擇了她 因為我愛她
因為在生活上 她才是最佳的選擇

一個我曾經試著去愛的女人
在我面前寬衣解帶 積極又主動的想魚水之歡
甚至主動口交
我能拒絕 即使最後同床而眠
我只要轉念 馬上能翻雲覆雨
但那又如何
因為我無法再愛她
二年的時間 我不斷的調整
雖然她給我的感覺超棒
但生活上的不搭調 讓我選擇分開
對我而言
我無法愛她 又怎能跟她做愛呢
很多男人可以把性與愛分開
但我選擇綁在一塊

沒有經歷過 說什麼都是空談
信與不信 等您自己遇見才知道
沒經歷過誘惑 不曉得誘惑多可人 代價多昂貴
沒經歷過不曉得自己有多麼的衝動 多麼的意志不堅
激情的背後隱藏些什麼
恐怕沒幾個人消受得了

瓊瑤的情結不是不可能 僅能說是少數
少數並非不存在
這世界什麼都有 沒有不可能的事
您一定沒有經歷過 才以普羅大眾為依

[ 本文章最後由 凡塵 於 2009-12-3 21:13 編輯 ]

呵...
樓上說了那麼久
可是我沒看到電視
不曉得是哪位女士說的

只是我會覺得他如果會用這種字眼來說話
可能原因有幾樣:
1.她可能應製作單位要求
(因為這種用詞比較直接聳動...會引起人的注意)
2.她可能就個性就是那麼直接
(說難聽一點就是膚淺沒水準)
3.或許她有過被一些不太好的男人拋棄或是吃完就甩的經驗
(如果是這樣導致他用這種粗魯而憤世忌俗的用詞，那只好祝福她遇到好人)

原文章由 跟著心情走 於 2009-12-3 10:54 發表
女生自己都沒爽到嗎~又不是只有男生那條肉在爽~
女生都爽在裡面....男生不好當..女生爬在頭上了..
男生們愛注意喔..

你這麼說倒讓我想起了以前同事的外遇理論
他說女生外遇是被人入侵自已的身體
所以是吃虧的!
而男生外遇是去入侵別人的身體
所以是一種驕傲...
天啊~~當他說出這種理論的時候!
我完全不想再回應他,
因為基本上他的想法就是如此的根深蒂固
所以...我放棄了

說一下我在看＊片時的感想
不就兩塊肉在運動嗎？還有別的嗎？？
戀愛不分性別 而且是戀愛不是性愛
性愛只是戀愛的一種表達方式
關鍵只在於人的觀點嚕
就像我喜歡可愛的事物是一樣的道理
(雖然我長得很大粗老，可是我有顆可愛的心)

肉塊論~哈  我笑了
不知是那個節目透漏一下
看看白目的主持人吧

沒看過..不過
以上很多大大都偏題了....
但也有大大說的很好....

男女互重 我想才是根本之道吧
像上面有位大大發的歌詞
"好女人不好做 壞男人有錯"

好男人不好做 是不是
"這個社會的錯"

女人說 她們不需要依靠男人也可以獨立自強
對 她們可以獨立的賺錢養家活口甚至處理任何事情

但男人呢?為什麼男人總會把這些責任放在自己身上?
根本原因就是 "社會的問題"
女人給男人養 "天經地義" 男人給女人養 "吃軟飯" "小白臉" "沒用咖小"

都以女性主義抬頭說都不需要男人做那些男人不該拿這些東西來說
可是有沒有想過 社會造成了 男人不這麼做
他要承受多少鄙視的眼光?

又換邊說 男人交際應酬花天酒地 是否又是應該?
我想大大們都心裡有數
不是要坐懷不亂
只是要再心中真正的"尊重"自己的另一半~

小弟我 單身玩很大 但 只要有大老婆
我就在家乖乖吃素念佛

這社會需要的不是男女互相評擊
而是男女互相"包容尊重"

以上是小弟淺見.....

請問板大....

那位名嘴是:于X人嗎

呦~~~你不是我怎知我沒經歷過
總不能依你的想法來猜測我吧
那我也依我的想法來猜測你好了
1.雖然是他主動寬衣解帶 積極又主動的想魚水之歡
   甚至主動口交  重點是你也享受了2年     
   但心又不在他那裡  這是否算射後不理
2.你找到了你要的女性  但妳給他性互動來評分
    現在的老婆鐵定不及格  是否是男性的征服感作祟
    越吃不到的越想吃
3.所謂的誘惑之說是否是你在跟第一任相處後
   卻受到第二任的引嚮  導致移情別戀  所以心
   才無法放在你枕邊人身上
4.我無法愛她 又怎能跟她做愛呢
    很多男人可以把性與愛分開
    但我選擇綁在一塊  (但是你還是做了2年)
   總不能吃不到一直跟  吃完的嫌奧貨吧
5.對於我你真的完全猜錯了  我遇過對性主動的
    或心靈跟我完全契合卻因意外而分開的  
    而且保證次數不會比你少
而且我很替你的第一任生氣    我盡心盡力投你所好
服伺你  換來的卻是2年後的分手  理由卻是心靈不契合
真叫人情何以堪啊  這分手的事為何不要2年前就說
(我也曾有過激情  到現在仍會懷念那種感覺)
這是否就是讓你忍了2年不說的原因


純討論  供參考  如猜錯  請見諒

[ 本文章最後由 136車神 於 2009-12-4 08:37 編輯 ]

看完你連結的網址，page1.2後

再去看一樓的原文

發現她要講的是尊重跟互動
但你的文章好像把它曲解而且造成對立...囧