123456789011121314151617

對阿 上市日期 又延後....真是吊人胃口..

打電話去詢問..接電話小連 都會親切的跟你說抱歉.讓您久等了.我們要求品質最好的產品.請在等一下068.gif

等待是值得的.品質好壞.效果好用 才是大家需要的

市場機制.時間.會證明產品的接受度.銷售度....

我不知道你怎麼看，只是我覺的沒有必要再和他爭什麼，我把我知道的說

出來，反正有看完全文的人自然能清楚，我沒必要和他一般見識，除了自言

自語外沒看到什麼討論的價值。

r01本身有msp的多項專利，包涵外觀、閥門和調整機構，反正證書下來，

自然就會有人需要付出代價。

現在專利申請已改登記制.只要有小修改時間到沒人異議.繳費就能拿到專利證書.R01你說的外觀屬新式樣專利.八字都沒沒一撇.個人看法這R01
進入公告程序.應有很多既得利益者會去異議.包含你門談的Q7.MITO.RXM......
大大據我所知R01.新式樣(外觀)專利還未下來.又和你說的不一樣.你可憑
新式樣証號來反駁我.
這又是對你自己發言真實度的考驗.
雙迴路後避震我也有國外品牌現服役中
好用與否是不容置疑.但千萬不要曲高和寡

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2009-12-23 11:56 編輯 ]

原文章由 egghome1977 於 2009-12-23 10:42 發表
我不知道你怎麼看，只是我覺的沒有必要再和他爭什麼，我把我知道的說

出來，反正有看完全文的人自然能清楚，我沒必要和他一般見識，除了自言

自語外沒看到什麼討論的價值。

r01本身有msp的多項專利，包涵外觀、閥門和調整機構，反正證書下來，

自然就會有人需要付出代價。

我知道~
你也看的出來他在你口誤的地方~做文章~~

沒辦法~就真的話說太急~被他刁鑽到!!!那又如何!!!此文重點在dds-r01上!!!

內部結構若真的被某家廠商抄襲?那內部結構有得告!!!
如是只有外型相同可能沒法告~因為看來msp沒申請在台灣dds外型第一人專利!!!

我只想點醒太過刁鑽的人~此篇是導論dds相關話題~而不是討論誰說謊???

誰沒一時口急手急~說了出來-打了出來~~孰能無過???

更正一下就好啦!!!還是這是天大的過錯??錯到無法原諒???錯到要下跪認錯是不是??

不是嘛~沒這麼嚴重壓呀~何必呢?真的謊誤導版友到不行?
~!若真的誤導情節過嚴重~到校長室投訴自然人有管理者做裁罰!!!而不是在這如何如何???

引用國外產品機構延伸運用的產品就是無智慧財產權保障. 就算是R01被抄襲100%在侵權官司中都未必吃香.故他們同業才如此誇張也引用延伸.就算外觀被抄襲.R01也只能吃悶虧.

針對 R01提出個人見解

r01的外型是有專利的，只是專利權證書要半年才會下來，所以等證書下來，

msp就會反擊了。

大大說句你不愛聽的話  等專利證書下來再去告侵權 有時間差告不成
QX.只能對R01新式樣申請日以後才上市的產品有制裁性
連專利的閥門也是如此.直說現有的專利權不是拿來告人.是自保

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2009-12-23 12:09 編輯 ]

原文章由 RX1102009 於 2009-12-23 12:03 發表
大大說句你不愛聽的話  等專利證書下來再去告侵權 有時間差告不成
QX.只能對R01新式樣申請日以後才上市的產品有制裁性

你確定q7是在申請日之前上市的嗎?如果不是何來有時間差告不成之理由?

新式樣是外觀連線條紋路等等.現R01好像未定調.你叫專利師如何送件

新式樣是外觀連線條紋路等等.現R01好像未定調.你叫專利師如何送件

還有很多專利法的細節.....重點是亞XX公司不是工廠.它的工廠早在1年前就在國外有賣此橫瓶產品

還有國內的此產品如.GJXX.RXX.MITO.FASTXXX.MXX.專利代理人 都是那1-2家事務所及專利師

故我門談一大堆到那層級就被擺平.也不一定

[ 本文章最後由 RX1102009 於 2009-12-23 13:06 編輯 ]