關於現在的噴射車...不能買?(不合適請刪)

買電動車吧

最近不是有款QC樣式的電動車

想買來給我家母親大人代步..

他的小JOG也騎好久了..

反正電動車跟他本身自己騎車速度就差不多= =

母親大人平時基本速度不超過60... 最快50吧..

電動車真是不錯的選擇
但真的不適合我，我有時候一跑就是四五百公里，
台灣好像還沒有量產車可以跑這麼遠的，中途補給也不易。

如果鋅-空電池已經導入電動車且已量產，感覺就比較有競爭力。
加上電動車扭力大，還滿適合台灣多山環境，而且到高山上還沒高山症。

動力是有差別沒錯
但老闆講這種話是要說自己沒法修噴射車吧......
懶得去學就準備關門大吉了～～
目前五大廠做的噴射都非常穩定
尤其是SUZUKI紕漏非常少,母廠支援的狀況下
沒有所謂噴射不好的情形...
別落伍了

過渡期就過度期啊，過渡期總會過去的不是嗎？
五期噴射車最主要的優點是＂環保＂不是＂快＂吧！？

要快，請上紅牌車，就這麼簡單，

我之前就說過了，台灣機車密度如此之高，想像一下都是化油車是啥感覺？
是不是該為地球盡一份心力？
你知不知道全球暖化不只海平面上升而已，還會造成作物收成的問題？
連浙江都下冰刨了，美國龍捲風變多，台灣秋颱降雨變猛，洋流受到干擾，
或許你感覺不到暖化，因為你正吹著冷氣，
還有人建議大家買化油車，加重地球的負擔，
部分人的國際觀只有一個＂唉＂字可形容

[ 本文章最後由 joe30818 於 2009-10-27 17:39 編輯 ]

騎幾期車跟為地球盡力沒啥關聯
騎5期車就比較為地球盡力只是好聽的話

原文章由 0123987 於 2009-10-27 18:24 發表
騎幾期車跟為地球盡力沒啥關聯
騎5期車就比較為地球盡力只是好聽的話

那你認為怎樣才算是好聽的話.........?

騎化油車繼續銷胚~~~然後講噴射車只是尾速很弱的廢物車，然後地球早滅亡早超生???

不認同就算了，把噴射車講的好像推出來騙錢的
希望你可以騎化油車一輩子，到時候化油車滅絕你就騎腳踏車!!!

騎腳踏車這個是絕對環保了吧???

我說的你可以不認同
不過這是個人觀感
誰說騎5騎噴射車就絕對環保???
我也沒說噴射車尾速弱啊..是你自己自己認為吧
騎化油就會造成地球提早滅忙喔??你確定嗎?
想騎什麼就騎什麼........
我也沒說噴射車是推出來騙人....
你最後說的那句應該是正確的

也是啦，化油車（從汽車開始），大家用它近百年了，
過去近百年來，對地球和大自然的傷害，也夠了，

五期噴射車不代表「絕對」環保，但是它不可否認的，和二期化油車比起來一定「比較」環保，不是嗎？

我也不是說騎化油車沒品還怎樣的，
給你一個數據，台灣ＣＯ２排放量是全球平均值的三倍，你覺得恐不恐怖？

如果你真的這樣想就算了，你有你的生活要過....

只是不滿意你說  買噴射車對幫助地球一點效果都沒有才是我生氣的點

那就繼續騎你的化油吧!!!如果每個人都跟你一樣  

我想全世界排放CO2的排放量一定是台灣世界第1

騎什麼車都一樣啦...反正還是會污染地球

少跟多而已

也不用說得騎化油車好像就是環保的罪人

那早幾年前噴射車就已經有了為何大家還是都買化油車

說穿了不過是政策所逼罷了

[ 本文章最後由 風雲125 於 2009-10-28 00:02 編輯 ]