NEX避震改單避震可行之處一問~~

原文章由 0987444875 於 2009-9-13 12:35 發表


大大這樣說就有點感覺太偏激了

我只能說每人心目中都有一自己喜愛的車對吧

但是終究會有美中不足的地方

所以我才會讓它更完美呀

他沒有說錯...要這樣玩不如一開始就買GSR
買了NEX還要把它改成單避震...我只能說並沒有比較完美
花這麼多時間搞這個...不如多賺點錢就解決這個問題了

原文章由 atobe023 於 2009-9-13 12:45 發表
這不是偏不偏激的問題

讓它少一隻腳會比較完美嗎

還是在等等吧..有錢在來搞完美

不是嗎?

同意+1....

[ 本文章最後由 〃西瓜〃 於 2009-9-13 13:19 編輯 ]

原文章由 〃西瓜〃 於 2009-9-13 13:18 發表

他沒有說錯...要這樣玩不如一開始就買GSR
買了NEX還要把它改成單避震...我只能說並沒有比較完美
花這麼多時間搞這個...不如多賺點錢就解決這個問題了


同意+1....

我喜歡NEX的型
但喜歡單避震
重點我要噴射的
這樣懂了吧

我跳出來幫你說一下話...
如果照上面這樣說,我更誇張
我買的是噴射GSR
我想要改單槍的原因就是因為...喜歡,省錢

買噴射是因為省油,而若車架真的沒有變過
那單槍雙槍變換莫測就是阿魯系列最大的優點...尤其用在五期上
很正點阿~~

雙槍改單槍應該比較簡單的多...(拆一隻＆換掉就好)

但是彈簧的磅數跟阻尼自然要用比較高一點的！

因為雙搶是把車子的重量＆加速的力道，分散到兩支比較小係數的避震上！

所以改單槍並非不可行......在結構＆理論上都是可行的！！(只是不改排管鎖點的話，就會多了一隻無用的排骨！)

只是單邊單槍的缺點就是，壓車時左右彎的感覺差異大＆穩定度不比雙槍好就是！

這跟啥米完不完美無關，只是單純的結構問題！！(中置單槍就沒這問題)

[ 本文章最後由 wyhome4 於 2009-9-13 15:01 編輯 ]

原文章由 sam73111 於 2009-9-13 14:26 發表
我跳出來幫你說一下話...
如果照上面這樣說,我更誇張
我買的是噴射GSR
我想要改單槍的原因就是因為...喜歡,省錢

買噴射是因為省油,而若車架真的沒有變過
那單槍雙槍變換莫測就是阿魯系列最大的優點...尤其用在五期上
很正點阿~~

大大提出來的都跟我有一樣的想法
感動

原文章由 wyhome4 於 2009-9-13 15:00 發表
雙槍改單槍應該比較簡單的多...(拆一隻＆換掉就好)

但是彈簧的磅數跟阻尼自然要用比較高一點的！

因為雙搶是把車子的重量＆加速的力道，分散到兩支比較小係數的避震上！

所以改單槍並非不可行......在結構＆理論上都是可行的！！(只是不改排管鎖點的話，就會多了一隻無用的排骨！)

只是單邊單槍的缺點就是，壓車時左右彎的感覺差異大＆穩定度不比雙槍好就是！

這跟啥米完不完美無關，只是單純的結構問題！！(中置單槍就沒這問題)

小弟不屬於常愛玩壓車之人
只是有時會小壓一下
所以換單隻對小弟來說是可行之處對吧!?
(且又省錢 )

可以哦~~我在高雄的直營店就看到一台改單避震的nex 在展示區那邊~
= =打完才發現~~就是二十七樓所貼的那台~~

[ 本文章最後由 jack1st2001 於 2009-9-13 16:11 編輯 ]

我不認為台鈴的本會粗到幫噴魯和NEX開新的case，所以單槍是可行的，而且排骨保留甚至應該比化油魯的剛性還要更好，而且樓主的目標是靠氣壓調整預載量的AOR，等到未來資金到位了再敗另外一隻，預載量可自行調整至雙槍的設定，怎麼看都是非常不錯的考慮方向

現在首要目標就是先借支化油魯的原廠避震來試試看和NEX裝原廠避震有何差異吧~

這真是個有趣的想法，
不過既然預算不夠就等存夠了一次換兩隻吧!
要不然左右應該不平衡，
除非你騎到都習慣了，
呵呵~

忽然覺得這樣真的好好玩

單槍雙槍可以互換  XD

滿足不同的需求！


樓主如果住北縣市的話，我的可以賣你~