關於馬路上的話前面有警察如何打暗示

那個剛牽車的例子太瞎了...
下次請他列舉法條和開單根據，記住他的警員編號
投訴他擾民
我相信不會有人想和考績作對...
或者讓水果發揮他的唯一價值也不賴...

報給水果真的有用嗎?或許是一時的吧.....(沒多久就給她再升回去了.....)
也聽人家說過警界滿黑的,自己也看過滿黑的警察
警民合作這句話我一直都是懷疑.......

遇過兩次都是好警察..遇到幾次臨檢..都沒有被攔..

不過有時看到臨檢會緊張說..雖然說應該都是合法...^^"

但是..就怕他愛亂刁...這樣就很麻煩哩!

其實你可以不必配合他打開車箱的

因為他又沒搜索票,所以他只能從外觀方面去"刁"你

除非他有搜索票,不然不得以任何理由去打開你的車箱

如果他真的硬要開車箱的話,請打110或拍照存證

依你的案例他要開你單子,你可以叫他拿出異議書填寫

異議書是要呈報到上級的,所以這時他可能就要深思熟慮一下了

警察要開單不能憑他的"認爲"就開單,而是要有法源根據的!

下次被開單時,請記得說"我這違法的話,那怎樣才算是合法的"

但你自己也要懂哈,不能他亂唬你也相信!

關於這些東西,各位大大平常可以上網去查一下

不是要你去違法,而是保護自己的權益不受損!

警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具，得予以攔停
並採行下列措施：
一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。
二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行
為時，得強制其離車；有事實足認其有犯罪之虞者，並得檢查交通工具。

這位朋友當時到底做了什麼?其實我們不知道..........難道不是嗎^^

但是條文上所謂"依客觀合理判斷"及"有事實足認"這兩個字眼.算是程序上的事實行為處理.我可以說這是我"個人判斷"

當然啦.它還是具有相當含義.只是今天如果是我來實施檢查.有需要跟你解釋這麼清楚嗎?

"依客觀合理判斷"及"有事實足認"指的是證據強度

搜索這個部份雖然有刑訴法128條的規定.

但是今天這個是警察實施"行政處分".警職法第8條應當優先適用

原來可以不必配合他 打開車箱唷?
我當時真的傻傻的 都配合他

他是再我車旁邊繞一繞 然後跟我說 我剛貼的那些話

之後開一張 驗車單

我當時什麼都沒做啊

但他攔我下來 只叫我給他證件看  也沒看我車的引擎號碼 也沒測我酒精濃度

他開的驗車單 不是罰單那種  不過驗車真的很麻煩

[ 本文最後由 22928264 於 2007-11-17 23:31 編輯 ]

如果是懂的老警察.你還是有可能中招的

搜索票?你那個情形在警察相關條例裡也不叫"搜索".

那叫"檢查"................我唸過的法條.沒聽過有"檢查票".大概是沒唸到

警察也未必只靠刑事訴訟法來辦法.還是有其他的法條可以用

法條也不是只看表面.每一個字都有的含義

只會欺負善良老百姓~
月底要做業績就來開單~
全台治安最爛的台中市的警察~
明顯的不敢打老虎只敢打蒼蠅~~~~

基本上要用法條去反對警察是很難的~~
他認定怎樣就是怎樣~別的警察也因為是同業所以照他...
這樣說應該沒錯吧~除非是有影響力的記者or什麼職業的

每次看到警察都開大車巡邏~納稅人買單油價
薪水又是高的什麼一樣~真是肥缺!!!"

我不是女生所以我討厭警察~
警察喜歡攔到女生然後看女生跟他求情就不開了(看太多了)
有時沒事看到警察還是閃遠遠的好...畢竟善良老百姓會被欺負的!!!
(忽然想起上次台中警察耍白爛的事件上新聞~人家趕時間還在跟人家說笑)

好像講太多.抱歉抱歉..

小弟沒有社會歷鍊.有冒犯各位大哥的地方..還請見諒

我們家巷口標示不清 從外面進來會知道是單行道 但是從裡面出去就不知道了 所以常有條子就躲在巷口邊邊等著開逆向 我有時候假日吃飽撐著 就把我的車簽到那附近停車格然後就坐著玩我的NDSL 然後當有人要逆向出去時 我就會跑去提醒他們前面有警察不要去會被開單 有時候一耗就是一兩個小時 沒讓條子開出一張罰單  讓他們敗興而歸  不然之前看他們待了3個多小時 開罰單開到手軟勒 那個嘴臉看了實在很讓人肚南