胎質軟不一定比較好!?

不是射後不理，我只是昨天沒上來回文而已

因為我自己以前的確有＂軟胎 比較好＂

但是看了一些文章，說明軟胎雖然熱胎快

卻也有著熱衰竭快、輪胎方面穩定性也有差別

當然用GP廠車作例子會讓人感覺天差地遠~

胎壁與胎面的軟硬配方不同，我這也到是頭一次考慮到~

不過一般來說很少輪胎廠商會說明自己的胎壁使用配方軟硬度

到是會講自己是性能胎，胎質偏軟~

看不懂我再說啥可以問呀~ 有必要用酸的嗎？？

當然我口才不好，小弟受教~

我是以＂純理論性質＂

我樓頂文章都沒提到＂街道使用＂這字眼

胎值過軟真的不好= =
小弟我現在後輪使用TH558 120/70/12
較長時間激烈操控下 輪胎就熱衰竭過軟了
過彎時會有輪胎沒氣那種扭一下的感覺 反而很不穩
停車休息一摸 燙到不行 而且整個胎面軟到比橡皮擦還軟 輕輕壓就可以壓下去
跟我上一條胎 TT91 差很多 TT91整個胎面就是比TH558還來的結實許多
同樣激烈操控下 TT91同樣會燙 但不會太軟 只有胎削會很多就是了
中間超過500的價差  還是有代價的.....
不過以TH558的價位來說 確實它的c/p值不錯 剩下就看磨耗能不能再幫它加分了

原文章由 傑米 於 2009-8-21 15:45 發表
胎值過軟真的不好= =
小弟我現在後輪使用TH558 120/70/12
較長時間激烈操控下 輪胎就熱衰竭過軟了
過彎時會有輪胎沒氣那種扭一下的感覺 反而很不穩
停車休息一摸 燙到不行 而且整個胎面軟到比橡皮擦還軟 輕輕壓就可以壓下去
跟我上一條胎 TT91 差很多 TT91整個胎面就是比TH558還來的結實許多
同樣激烈操控下 TT91同樣會燙 但不會太軟 只有胎削會很多就是了
中間超過500的價差  還是有代價的.....
不過以TH558的價位來說 確實它的c/p值不錯 剩下就看磨耗能不能再幫它加分了

我就是需要大大這樣的經驗

感謝您~

在"軟胎"or"硬胎"的抉擇之間

還是先了解自己的需求取向

我覺得樓主這篇文章比較針對騎乘比較激烈的人

你所說的熱衰竭要"操"才會出現

一般騎乘使用軟胎熱的較快 對我通勤來說算好事

熱的快 才會有較好的抓地

磨耗快...怕死就不要怕花錢...

胎質比較重要啦

胎給你壓起軟，也不見得好用

就跟胎紋多寡一樣，好的胎質才是重點
婆婆媽媽愛用的胎紋很多，但是雨天就好用嗎?

還扯到GP ...= ="

[ 本文章最後由 ttt521 於 2009-8-24 12:53 編輯 ]

bt601還有tt900胎都稍偏硬
抓地力一樣讚一樣好

m6102胎真的很軟,不過用起來就是沒那麼抓

只用軟硬區分抓地力真的很不準~