<敗>39MM開幣盤套統...

請問39mm套筒有分氣動跟電動的嗎

原文章由 AGKRJR 於 2009-8-8 19:05 發表
請問大大一下，最左邊那隻大套筒的用途？

應該是山葉的"珠碗螺絲特工"，逼緊珠碗螺絲用的

原文章由 tnt4 於 2009-8-8 18:09 發表
伸倫賣的跟樓主買的是不同品牌，即便是同品牌要賺多少也是店家在決定的!

還有，沒事不要自廢武功把套筒前端車掉，以伸倫賣的39mm套筒為例，可用深度也才8.5mm，車掉5mm不就....?!

若是每顆套筒都需要車過前端才會準、才能用，那是不是該考慮一下該套筒的可靠度?

也對～您說的是！
很巧的是，小弟的套筒也是購自伸輪，已經施行兩次車削（每次約5mm）
目前統內的可用深度為8.81mm
尚不知您的可用深度數據是來自？
當然！～尺寸合者是本來就應該如此，並非每個都需要處理。
如果不符呢？還是要經過處理才用的長久，
您說是嗎？
另，尺寸的精準是否在公差範圍與材料的可靠度是兩回事情，不能混為一談。
以上提供。

[ 本文章最後由 than5409 於 2009-8-9 21:01 編輯 ]

1個套桶300元....讓你使用上萬次....
夠本了...

原文章由 than5409 於 2009-8-9 20:46 發表

也對～您說的是！
很巧的是，小弟的套筒也是購自伸輪，已經施行兩次車削（每次約5mm）
目前統內的可用深度為8.81mm
尚不知您的可用深度數據是來自？
當然！～尺寸合者是本來就應該如此，並非每個都需要處理。
如果不符呢？還是要經過處理才用的長久，
您說是嗎？
另，尺寸的精準是否在公差範圍與材料的可靠度是兩回事情，不能混為一談。
以上提供。

請問你那一支數位的游標卡尺是那買的，看起來很不錯....

原文章由 than5409 於 2009-8-9 20:46 發表
尚不知您的可用深度數據是來自？

當然是我自己用量具量的!

你的圖我看不出來是多大的套筒啦，但請看清楚...我講的是39mm套筒，會不會伸倫不同時期供應的套筒是不同品牌的?

不管怎樣，我還是反對 沒事去對套筒加工，因為需要加工...就表示它是不準的，那應該要避免去買

還有一點，就是你有沒有想過不準的是 "螺帽"，為了一顆15元的螺帽而去車削套筒，以後若遇到真正準的螺帽，套筒不是也要重新買過?

一般來說應該沒有
不過有沒有特殊材質強化的這我就不清楚了..

我是覺得
拆離合器大螺帽的氣動套筒
把下面照片中的斜角部份車掉

變成如than5409所貼照片中加工過套筒的那種平面
讓它套住大螺帽時...可以有更多一點點的接觸高度
對於那顆扁扁的大螺帽可以抓得比較緊

未處理過的套筒
因為斜角的關係...套上去時應該只有抓到一點點的接觸高度
使用起來稍一不慎
可能就傷到螺帽的角

當然
套筒對正之後再施力是原本就應該注意的
而工具的加工...對於使用上的安全性是有加分的

[ 本文章最後由 JAM 於 2009-8-10 20:08 編輯 ]

原文章由 tnt4 於 2009-8-10 01:27 發表

當然是我自己用量具量的!

你的圖我看不出來是多大的套筒啦，但請看清楚...我講的是39mm套筒，會不會伸倫不同時期供應的套筒是不同品牌的?

不管怎樣，我還是反對 沒事去對套筒加工，因為需要加工...就表示它是不準的，那應該要避免去買

還有一點，就是你有沒有想過不準的是 "螺帽"，為了一顆15元的螺帽而去車削套筒，以後若遇到真正準的螺帽，套筒不是也要重新買過?

OK！～即然您如此認定，那我們就來以正視聽一下好了。
實在無法了解，您的8.5mm是何種特工？！
原廠螺帽也會被您認為是規格不準？
說真的，您還是別為了反對而反對吧！～
您的數據還沒PO出來喔！～
期待您的PO圖！～之所謂有圖有真相～
版上說話是要負責任的。
互勉～

我知道車短
為了不滑牙
為什麼車短會比較不容易滑牙
但是原理我就不知道了
如果都以平面來說  2個都平的
但是1個高35MM   1個15MM
15MM比較不容易滑牙.....
有人能解釋這個原理給我聽嗎....(是"看"才對)...
我要增長知識.....