[穿著學問]同樣是穿衣服有必要那麼講究嗎

原文由 ext5186 於 2009-7-9 23:48 發表
名畫係藝術  藝術無價

不能相提並論   不能比喔~  

成本200元  安奈你高估呀喔!!!
難怪喜歡穿潮的人  錢那麼好賺~

我不玩潮牌，只是知道一些。

又不是每一件都下單很大量

下單下不大差不多1~200元



好像都不用考慮其他成本呢

design一個東西，印在100元衣服上，它就只值100元嗎?

成本我抓200元，隨便抓的。 印全校的衣服也要130~150元

量少勒? 綁標勒?

[ 本文最後由 goog_boy9 於 2009-7-9 23:55 編輯 ]

原文由 阿哲^^ 於 2009-7-9 18:33 發表
自己喜歡自己覺得帥就好
幹嗎盲目呢?
像有些人喜歡陳冠希
把陳冠希奉為神一樣
她的牌子CLOT跟誰聯名就搶著買
一件看起來普通的LEVIS套上她的牌子就破好幾萬了
但妳覺得一個乞丐去穿會好看嗎?
自信跟身材好才是穿衣服好看的不二法門

沒錯只要跟CLOT聯名就能賣超級貴
所以有一天我問我朋友...

不知道把台南最有名的棺材板跟安平蝦捲聯名
不知道有沒有搞頭吼...
棺材板裡面放蝦捲....

其實...男生只要穿上一套得挺的西裝
走到哪，幾乎都有風...

我也很討厭潮男
走在路上
10個潮男有9個臉上是跩樣
更誇張的是
一件made in china的衣服要一兩千
真的很誇張
在這麼現實的社會
只要讓妹摸的到你口袋有一疊厚厚的東西
她就會跟你走了

這說中了我為啥不會去玩潮...
這種東西是炒作出來的...價值是由人定的...
但畢竟認同的是屬於少數...你一雙APE鞋買六七千,就算不落地拿來收藏
某天缺錢要轉賣,你要賣給誰= =?
網拍?要擺多久?急缺錢的時候潮牌是很難在短時間脫手的...
這類型的東西仿冒品太多,也沒有一個統一的規範...
而且我搞不懂這種私人的貼身東西為什麼要買二手?...感覺不會很差嗎= =?

我身上有一些比較貴的東西,都是仔細思考後才入手的...
名牌錶,小碎鑽戒,都是附證書的,有一個統一定出來的規範,社會上的大人比較認同這類東西的價值,急需錢的時候就算拿給當鋪收,也是能換點現金回來
在我的觀念裡,這種東西才有"玩"的價值...

我想這邊的各位都有一定年紀了,應該知道"錢"的重要性以及物品的保值性
最近慢慢出社會中,我越來越發現要在社會上打滾,"錢"的運用是非常重要的...

原文由 yami00222 於 2009-7-9 20:02 發表
仔細想想
喜歡玩車跟別人喜歡穿好看的衣服
不都一樣嗎...

呵~我覺得差很多也

在花費同樣的金錢數量的條件下!!!!!!!!!

只會玩車不在意外表，出外都是去板聚，
都穿買來耍帥的機車技師工作服，花大部分的錢跟時間在改車
是很難讓人在外表上有好印象，
且因為少跟異性交談，外表上又缺乏自信
更難吸引漂亮美眉或心儀的女性有良好的
溝通表達與互動。

但買好版型剪裁設計的衣服，且注重體態讓衣服穿的好看，
卻不會因為沒玩車，而讓人有不好的印象，
相對會出去逛街，注意自己的打扮合乎環境，
在交友上或跟女性的社交經驗上
絕對會比"只愛"玩車的人好上許多!!

最佳的狀態就是
多方涉略，不要互相排斥
車也有玩到，好看的衣服也有買來穿...!!!
這才是達爾文進化論的本意阿...

-----------------------分
而且說穿了..
哪各領域沒有潮牌物品
X-11不算嗎?
丹尼斯防摔衣不算嗎?
A星手套不算嗎?
SIDI車靴不算嗎?
明明都有最低價的入門品牌可以買，為什麼會有念頭想去買這些
動則都上萬的東西，對於這種指標性的商品
難道不算機車防摔領域的"潮牌"????

只許州官放火，不許百姓點燈的邏輯實在太怪了!!!

千萬不要用這種想法加註在每各玩車人的身上，
讓整篇討論串看下來，那些不玩車的人，
以為玩車的人幾乎都用這種邏輯在看待別人....

[ 本文最後由 abrahamese 於 2009-7-10 07:19 編輯 ]

有些人想法就是很怪

拿X-11 好像一定要別人知道一樣

跟別人說： 我這是SHOEI X-11

不玩車的還不是只回個：喔~然後呢?

每個人興趣不同嘛，想買的就不同

有人興趣是玩band ，他買了GIBSON好貨
難道你就知道?


怎這麼多人都自以為中心

[ 本文最後由 goog_boy9 於 2009-7-10 11:37 編輯 ]

可是如果能買的起LEVIS的怎麼會去當乞丐= =