原文由 pin1112 於 2009-6-30 02:34 發表
DY前叉會打到浮動碟?是那個牌子的碟盤會有這種狀況?之前都沒說過,
我是用DY前叉,然後裝NCY 220mm浮動碟+正B對四...
卡鉗要不要改對四,主要看自己的騎車方式,
常常會不小心熱血一下的話...就乖乖裝對四吧,
差那一些煞車距離,是真的差很多
嗯嗯...感謝經驗分享,所以應該是碟盤問題跟我們DY前叉沒關係...
原文由 theone651889 於 2009-6-30 02:59 發表
其實煞車夠不夠用、要不要加強是看個人吧,這所牽扯到的因素不少
舉例~像我的AV(前輪TT92)我嫌仿B(G-MAX原廠卡鉗)+200碟(NCY008浮動碟)不太夠用
我認為造成如此煞車不夠用的主因是因為~我的手握力真的很小...根本就跟一般女生差不多
也許換個力氣大的人如此配置,他可能就覺得很滿意了
其實拿比賽-TSR SUZUKI組的GSR&AV上面的改裝配備來比不太準....
或許了解裡面的生態可能就能體會為啥了....
還有GSR換個對四卡鉗周邊也用不著花那麼多錢補強(頂多前叉重灌油+前輪好一點的胎就很好了)
以我騎過我學長(8X公斤)騎兩萬多公里的全原廠GSR的前後避震狀況來說....
我覺得單單前煞改個對四卡鉗並不會有什麼影響
GSR的原廠前後避震設定並不差,不至於會撐不住
要花最少錢得到最大煞車效果建議換仿B(GMAX原廠卡鉗)吧,這個來另也很好找
其實正B跟泰B分的出來,最簡單的分辨法就是泰B上面的"BREMBO"字體會有點怪怪的跟正B不太一樣
仿B(G-MAX的)、正B、泰B我都用過(都是本來附的煞車皮)
仿B(目前我裝的是這個)是三者裡煞車力最不線性的,輕輕一點煞車力就會湧現,價格最便宜,且是原廠部品品質不用怎麼懷疑
正B是三者裡面煞車力最線性的,我覺得這種線性的煞車力就是他的價值,操控上不用什麼高超技術,價格是三者裡最貴
泰B其實煞車力也比仿B還線性,但是最大煞車力我覺得是三者最差
碟盤的話,NCY的浮動碟還不錯(MOS碟最後大家幾乎都變擬ABS了 )
不過007款的煞車時會有一種不太一樣的煞車聲("究~~~~~~~"的聲音)
似乎是他有溝溝的關係
至於煞車油管,我覺得普通的金屬油管就OK了,除非真的操車操的很兇不然夠用的
還有一點我覺得很重要~
就是要學會怎麼操控煞車
假如煞車升級了變很利,卻沒有相對應的煞車技術的話
如此很容易發生意外的!(遇緊急情況煞車直接猛拉,前輪容易鎖死滑掉摔車)
所以煞車升級後,最好找機會找一路面良好的的地方練習緊急煞車
去了解他的極限在哪裡,可以更有效率的煞車與拿捏避免鎖死的力道
這樣也更能徹底發揮他的煞車能力
這篇回覆文對我來說太重要了~感謝您的諸多心得分享~原來GSR對我來說換對四只要重灌前叉就夠了~所有的B對四我最部會去考慮泰國B了...血統要純不純的... 尷尬的角色...倒是仿B的經濟價值挺高的~不過我又開始猶豫了...是原廠卡鉗+金屬油管好呢? 還是仿B對四+原廠油管? 兩者如何取捨呢? 碟盤如果沒意外就會換NCY 007了...MOS真的很誇張...ABS很明顯~ 最後一段話也是很重要~順便有意要改前制動的車友們~一定要做這些事情~
原文由 ttt521 於 2009-6-30 03:40 發表
個人覺得 GSR原廠煞車就很夠用了
要鎖死6012R 跟IRC MBR740 都蠻簡單的@@"
原廠卡鉗已經夠用了
也騎過改對4的車種 (NISSIN 、比雅久那顆)
感覺以GSR的車重不用配這麼利的煞車
(難怪一堆AV都配GSR卡鉗....)
感謝...您的建議我也贊同~ 目前確定換碟盤,只是卡在要原廠卡鉗+金屬油管好呢? 還是仿B對四+原廠油管? 因為感覺上仿B對四+金屬油管一下會硬很多...遇上突發狀況怕造成不堪回想的結果...
原文由 9號忍者 於 2009-6-30 06:20 發表
我的GSR是上日信對4卡鉗+NCY-008型碟盤+AQ金屬油管+德國DOT4藍色煞車油
保證不會卡到浮動扣!
因為煞車皮根本吃不到浮動扣
Q度比B牌差一些些!
比較線性要多少給多少
我的完工價是7500$
可以來PO張照片欣賞一下嗎? 順便看看整體視覺效果如何..感謝心得分享~只是價格...挺迷人的
最後各位善心人士...早點睡吧~拖著疲憊的身軀騎車也是不好滴...
[ 本文最後由 寶仔 於 2009-6-30 09:58 編輯 ] |