遊行民眾被警車撞,應該嚴辦??還是不嚴辦

不予置評
哪一黨都一樣爛

是非沒有絕對
因為社會太爛

紅杉軍當年不是一樣脫序?

哪一黨沒暴力?
哪一黨沒吃錢?

你挺誰 倒說的都很有理

媒體方面 哪邊人多 洗腦就贏一半了阿
對吧!對吧!

台灣政治 沒想過哪天會和平

人民問 總統答~
看完整集~只能說 根本就不需答
光第二排名 道路 方面的答案
有答跟沒答一樣= =" 不是嗎?

新聞只會一直報"疑似開車講電話"

都沒有人報"老人深夜違規從快車道竄出"

今天換不管是誰都會撞到!!!!!!

那位小警察在電視中一臉驚惶恐懼,人生玩玩了,
那畫面讓我想起兩年前,有位逆向+闖紅燈的老人家擦撞我

不停的用三字經問候我與前馬仔,我們兩人當場跟死老頭槓起來
我說要叫警察,他也不理你,最後拍拍屁股就閃人

有立委議員不停的問,他是不是趕下班開快車
一直煽動民眾

那警察的上司講事實不偏不倚不帶情緒,也是被政治人物罵
還有政治人物一直亂

看現在這個處置,高層大概要棄卒保帥了
小警察準備要被當牲品了

真是無聊又愚蠢的活動
偏偏又定在高職統測時間
口口聲聲說愛台灣
結果國家未來棟梁在考試
他們在按喇叭咆嘯

學生還得戴耳塞考試
這..有沒有天理
考試時間應該比他們遊行時間還早定吧...
那當初定日期都沒考慮到這些狀況嘛？

遊行結果還是會有些人在那靜坐
我覺得把靜坐時間拿去努力賺錢
促進消費比較實在

不過那個警察真的好雖小
那種老猴穿越馬路撞死兩個我還嫌不夠勒
之前就有慘痛經驗
害我現在騎車看到老人就很緊張
生怕他不看路不怕死賺保險來給我撞..我不想在換殼阿

[ 本文最後由 gi55123 於 2009-5-20 18:35 編輯 ]

原文由 zeroad0104 於 2009-5-20 18:08 發表
新聞只會一直報"疑似開車講電話"

都沒有人報"老人深夜違規從快車道竄出"

今天換不管是誰都會撞到!!!!!!

那位小警察在電視中一臉驚惶恐懼,人生玩玩了,
那畫面讓我想起兩年前,有位逆向+闖紅燈的老人家擦撞我

不停的用三字經問候我與前馬仔,我們兩人當場跟死老頭槓起來
我說要叫警察,他也不理你,最後拍拍屁股就閃人

有立委議員不停的問,他是不是趕下班開快車
一直煽動民眾

那警察的上司講事實不偏不倚不帶情緒,也是被政治人物罵
還有政治人物一直亂

看現在這個處置,高層大概要棄卒保帥了
小警察準備要被當牲品了

大家看到懲處的理由了嗎
是針對違反勤務規定喔
也就是說
他們因為遊行管制封路
自己繞道而出車禍
所以一個大過1 次/一個小過2次
這是台灣的警察制度
如果不出門巡邏
就不會出車禍囉
鼓勵員警不要上班
人民的納稅錢都不是錢

原文由 marl931001 於 2009-5-20 18:06 發表
不予置評
哪一黨都一樣爛

是非沒有絕對
因為社會太爛

紅杉軍當年不是一樣脫序?

哪一黨沒暴力?
哪一黨沒吃錢?

你挺誰 倒說的都很有理

媒體方面 哪邊人多 洗腦就贏一半了阿
對吧!對吧!

台灣政治 沒想過哪天會和平

人民問 總統答~
看完整集~只能說 根本就不需答
光第二排名 道路 方面的答案
有答跟沒答一樣= =" 不是嗎?

來自好山好水的南台灣~屏東

見解果然是~超凡

7. 為避免政治與宗教口水在討論區肆虐與蔓延，本站一律禁止討論政治/宗教話題。如有發現，將直接刪除文章，發文者與回覆者一律停權處分。

版規第七條,請大家言歸正傳吧~~ 阿咪投佛

上面兩位大大,冷靜一下吧(雖然我十分認同= =)

[ 本文最後由 zeroad0104 於 2009-5-20 20:00 編輯 ]

正確的解答是:
因為
台北市
路人最大
所以= =
算他倒楣
==           ==++

我比較納悶的是 那個警察怎麼會走那邊回去局裡??
那個路不是他們那間派出所的轄範圍他怎麼會那??
他們長官也說他們比較晚出門巡邏又任意更改巡邏路線! 如果他們當初是按照正常時間跟正常路線的話 是不是就不會這樣了?

老人穿越馬路是有錯，只是撞人的身分是警察，這個身分是很敏感的!!

酷，你這句話真的很對！
原本就是了，違規在先，為何要罵警察呢？！

把人撞成這樣當然情理法都逃不掉
但是..至少有個初步道歉動作
那試問被撞的兩個他們家屬是否也該向警察道歉
自己違規穿越馬路就已先錯了不然斑馬線畫爽的嗎
肇事警察可否也告對方"蓄意肇事謀財"?!