VJR大燈上了飛利浦H4頭燈55瓦(補上遠近照)

不錯喔 希望大大可以補個光形圖 這樣就更好了 還有燈罩測試報告也不錯 哈

期待大大的分享

恩~明天晚上在拍給大家看看~
跟原廠光型一樣欸~

原文由 明水路一哥 於 2009-5-17 00:33 發表



燈罩的大小 決定散熱的效率
原廠為什麼配35w我也百思不解
但是VJR的反射面(打出來的光型) 絕對是優於GP
GP 光的距離短 廣度足 集中不足
VJR集中度 跟 光的距離 都贏 只有廣度稍比GP小
G5部份版民分享過百瓦文了
是我騎VJR的話 一定直接百瓦上去..燈罩散熱不敢跟G5比
但是一定比GP優...

這就是為什麼新勁戰 有版民甚至用 越野強光型100w/130w都OK一樣
看自己要不要升級而已 爽度是自己的
燈罩的大小 決定散熱的效率!!

但是G5上高瓦結果融燈罩的情形卻是比GP多...

明明G5空間應該比較大

害我現在都還是不敢上90/100W...

沒有照出來的效果有點可惜....
希望能補圖

這年頭大家英文都這麼爛嗎?

包裝上明明就寫"+100% life"....

原文由 Fishworld 於 2009-5-18 01:03 發表
這年頭大家英文都這麼爛嗎?

包裝上明明就寫"+100% life"....

+100滴血...

+100%生命=兩倍的生命值?

這顆燈泡 飛利浦放過聖結界哦

話說我英文也不好

我一開始也以為是+100%的亮度...

[ 本文最後由 明水路一哥 於 2009-5-18 01:27 編輯 ]

來張照射圖吧 ! 不然也不知道亮了多少，要選無光害的柏油路面才準喔.....

[ 本文最後由 idman 於 2009-5-18 19:04 編輯 ]

抱歉大家久等了~今天去鳳山溪站附近公園沒有光的地方拍下來了

光型滿方正的
看起來效果還不賴
特別是遠燈位置跟燈型都很讚

跟GT差不多的廣度   但是溢光看起來也比GT少 均勻度不錯  有新勁戰的切線哦