原來這樣也可以開單呀!!

這樣不能開單呀!?

那每個人上路都穿YAMAHA、SYM、KYMCO制服騎車

被攔就說試車

都開不了單 你說好不好阿

原文由 saldon7125 於 5/14/09 23:36 發表
哦~~原來意思是~~各位如果也有改裝~~當車子有問題時~~車行幫你試車~~被開單~~大家也心甘情願的付錢~是這個意思囉~~
外註明：有加裝魚眼...不是直上HID

大大這樣說就有誤解的意思喔!!..
看了其他大大的回覆是說:開單又不分是車主騎乘還是其他人騎乘..(總不可能說,我不是車主我可以違規,警察你不能開我單吧!!?)
總之車子就是有改,開單是正確的,這是不可否認的...
但是...誰要付這張的錢?是車主跟車行的問題吧一一"這是不能混為一談的喔!!
你也可以不要付叫車行付,車行也可以不要付因為車又不是在他名下...
---
PS.裝魚眼沒驗過就是非法改裝,警察管你還有其他理由,就是不合法的!!
所以看到警察,三十六記走為上策...

菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃

跟誰騎的有差嗎??..................

如果本來就無一物，怎麼會惹塵埃??????

改魚眼+hid~沒驗車的確是不合法~但現在機車改hid+魚眼~好像也不能驗了是這樣嗎~~除非的原廠出場証明就有hid~~不知我這樣說有沒有錯誤...

現在警察很愛抓小毛病 (hid算大沒辦法)
我之前被開一張只是因為G5中間的小霧燈為藍色就被開單了!
現在警察我只能說沒救了.自私
我看過警察騎機車未戴安全帽
還有載我面前正大光明闖紅燈

其實中間的小燈被開你該強力申訴的.
一來那個小燈不是主燈,不具備實際照明功能.
二來它也不是方向燈,不影響其他車輛判別.

除非你車燈系改的很「電子花車」,條杯覺得太誇張,
不然只能說你被婊到了......

之前是說好像有開發票證明等等一些合格證明文件吧~
才能驗

不過就算跑去驗了~
光是監理站人員的腦殘度
他還是不會讓你過....
像小弟大頭貼這台r1改魚眼跑去台南市監理站驗~
連驗都還沒驗 就跟我說沒有遠燈嗎??..那你可以回去了..
小弟不死心打聽到麻豆監理站沒管你有沒有遠燈..
不過監理站人員果然還是一樣的腦殘...
因為大燈在龍頭~所以基本上魚眼不能調太高...
所以一開始調的很低~沒過重新調整~~
然而魚眼調到幾乎快水平了...還是不及格...真是有夠xxoo的
果然當時在裝的時候師傅就跟我說了~魚眼角度要打到快水平
監理站人員才會讓你過....
所以說用驗汽車的儀器 拿來驗機車會過才有鬼

當然有驗過的好像都是幾年前魚眼還沒盛行的時候....
不然就是大燈位於在斜板上的...例如FT跟勁戰這種
這種過的機率都比較高..

[ 本文最後由 奶嘴弟 於 2009-5-16 22:54 編輯 ]

原文由 saldon7125 於 2009-5-14 23:36 發表
哦~~原來意思是~~各位如果也有改裝~~當車子有問題時~~車行幫你試車~~被開單~~大家也心甘情願的付錢~是這個意思囉~~
外註明：有加裝魚眼...不是直上HID

車子違法,警察執行公權力而已
波麗士依法行政有錯嗎!?
有魚眼就一定不會刺眼嗎!?我看不一定吧....

原文由 Mac0908 於 2009-5-16 18:11 發表
其實中間的小燈被開你該強力申訴的.
一來那個小燈不是主燈,不具備實際照明功能.
二來它也不是方向燈,不影響其他車輛判別.

申訴? 觸犯法規還有什麼好申訴的?
頂多只能"求情"罷了

老話一句:出來改的,早晚要還,
燈色要與眾不同,被開紅單是風險之一,
不然就保持原廠不要動

其實HID+魚眼各位沒必要這麼排斥..
以我的FIGHTER來說各位比較能接受我鹵素雙35W+強光器呢?還是HID+魚眼呢?
想當初鹵素+強光器的刺眼程度可不比單裝HID還低呢...
最後考慮其他用路人才裝HID+魚眼....
以上提外話...

我印象中...HID不是要會同監理站的人員警察才可以開單嗎??...
另外..驗車確定要水平打出去嗎??如果比水平更低呢???