[新聞]母忘繳費 業者空便當放字條辱學生

原文由 就是愛搖 於 2007-11-15 14:51 發表


在我看來是都還好阿~畢竟是自己欠錢阿~鼻子摸了能說什麼?就像健保局沒繳錢就不能用健保看醫生
至少廠商還有給他一段時間飯吃~都收不到錢才留紙條討債~新聞不是說有找他父母都找不到人~

我覺得啦!!便當業應該也算服務業的一種吧!?
如果沒繳錢的話那乾脆就馬上停止囉!
何必又假好心的幫人家送便當過去?
既然知道要假好心的幫人家送便當過去就表示她還想做這個生意
但一直隔了那麼久的時間才用這種方式催繳...會不會太無聊了一點
比個最簡單的好了!!台灣大哥大或是中華電信之類的電信公司會不會這樣催你的錢?
服務業最需要的就是服務態度!!
如果連這點都做不到...很抱歉!那她在這個行業裡面沒有她立腳的餘地
更別說要做到學校等等的生意了!

或許我比較無情

也不敢說便當公司一定對

但是我覺得問題不該只說在　學校　廠商　家長身上

既然廠商＂多次＂有留言給學生　那學生自己怎麼沒有去注意

便當她一星期吃５次　只知道有福氣去吃

但是卻沒去關心到那張紙條的意義　她怎麼都沒有轉告家長

好！那有轉告　為什麼沒有提醒到父母有拿給你錢為止

這倒是犯了很多現代年輕人的通病吧　

這篇報導中有提到　徐母說：千錯萬錯她的錯　這我到不認同

她不是沒錢繳交　　她是忘了拿給子女　那子女有關心她自己嗎

不然怎會忘了繳交到被人這樣對待　同學每個月繳錢他會不知道嗎

（這就是她跟廠商之間的一種惡性循環）

像我吃飯前　都要看看自己口袋裡有多少錢在決定要吃什麼

窮苦的大學生

下杜會說～我又不是他～我怎麼知道他會沒錢繳飯錢！！

（好耳熟！！）以下是原版～你不是我～你怎麼知道我在呼呼大睡！！

只敢拿小孩出氣，拿大人無輒，很可恥……你可以不給飯，但不要侮辱小孩，很可恥。

再說明白點，欠飯錢可以（不給飯），但不要侮辱小孩的自尊，沒法律強迫商家做善事。

[ 本文最後由 taiwan_yes 於 2007-11-15 23:01 編輯 ]

沒繳便當錢不管是誰的錯,有必要這樣對一個小孩子這樣嗎?
將心比心,拿到便當開開心心的要吃時,打開看到(想吃嗎?先繳錢,不吃也要快還錢)
有很多適當的方法要錢,這樣羞辱一個小孩子就能賺錢嗎?賺到了很爽,都不顧別人的感受
就算說是開玩笑,也要有個限度,人家跟你很熟嗎

我只是個大學生沒小孩我懂,誰沒當過小孩啊!(幼小的心靈是很容易受創的)

[ 本文最後由 mingood 於 2007-11-15 23:01 編輯 ]

唉,廠商根本一開始就錯了,既然一開始得知學生不繳費,催討也沒用,就應該直接跟學校反應,請校方跟學生家長告知才是,而不是繼續讓那學生吃免錢的便當,還連給他吃3個月的免費便當,還真是佛心來的勒

電話費沒繳~~~~
嘟嘟~~~(您的電話費已超過繳費期限...要講電話請先繳錢~~
             不講電話還是得繳月租費~~~~)

還好訂便當不用繳月租費~~~~~~(sorry....很冷而且沒笑點~~)

回正題~~~~廠商真的有點小壞心~~
就算你放了紙條~~好歹那次也給人家飯吃......
不然真的是很機歪.....

不要理直氣盛啊！，而不是站在理字上就不饒人了
一個生意人應該是圓融處事，
用這羞辱人的方式來"提醒"當然會被公幹囉

這樣說可能有點過份　甚至會引起筆戰　

（我沒生過小孩但是我也當過小孩）

或許這對那小孩現在以後影響很大

不過從頭到尾我不覺得父母　廠商有錯

當人父母的　誰都不想讓孩子被這樣汙辱對待　沒錯！

當廠商開店的　誰不想賺錢　他也只是做他服務業的本分　他有付出他當然要去獲利
不然他要靠什麼維生

當學校的　這中間又沒有做廠商跟家長間的橋樑去做最快的處理　我不知道

但是我還是要說　做小孩的　要知道自己該做什麼事　不然今天怎會有這情況？

難道是每個小孩都這樣嗎？　版上的大大們　你們以前會這樣嗎？

一篇文章說起來好像要說成一個小孩子被欺壓到怎樣
但是我看來就是一個惡性循環

PS.如果版上其他大大認為我這樣說很過分　那我也接受了

[ 本文最後由 DALE 於 2007-11-16 00:03 編輯 ]

這位大大,我大概知道您的想法,其實這也只能怪媒體的報導太偏妥,而有失客觀,其實其他論壇還是有支持廠商那方的啦!