RACING前輪偏移量大攻略!不要再不相信偏右了(置中參考159樓)

原文由 louis0613 於 2009-6-3 17:31 發表




真相到底有誰知道

我只知道

車子的重心偏右邊了點

是因為這樣他把輪胎都偏右???

但是他已經偏右了!!!

我還是覺得重心還是偏右!!!

所以要再偏大一點嗎??

死光陽~~~

所以跟我講的沒有啥兩樣
這個文章到後面只是討論爽度問題罷了
後面已經沒有什麼內容了
大家有提出的都沒有看到你回答
就只有看到情緒性發言轉移話題
不像是剛剛提到你懂機械的那樣子?

無意義文章
不回文了

[ 本文最後由 pocknet 於 2009-6-3 18:08 編輯 ]

[ 本文最後由 pocknet 於 2009-6-3 10:30 編輯 ]
從以前到現在的車
偏移有誰會知道的

所以說你也不知道吧?

吃機油不限於此品牌

但是新車會吃油好像沒幾種品牌吧?

會知道的只有車廠

所以你不是車廠吧?....那應該也不知道為什麼吧?
我不懂你想表達的是什麼.....?

不是只有拿尺量或是其他人跟著在那邊大小聲
你們永遠只是會用聽說或是好像這些語詞
換一下可以嗎?

這個版很多真相不是靠聽說才知道的嗎?...
Y牌汽油泵事件不就是個例子...
有誰敢說每種故障狀況都遇過?....
不用尺量....是連看都看的出來的偏移....你不好奇嗎?
就算是Y牌我立場也一樣....
因為我單純是站再消費者立場....
你呢?.....
如果你跟我一樣站在消費者立場....
那你應該也想知道真正原因吧?.....
而不是說一些自己也不確定的說法...
既然不確定幹麻說出口....
只會讓人質疑你的立場....

在怎麼樣機器組裝來說都比人精準的多
是車主在來說
不要再嘴砲
機械組裝多精準你有親眼去車廠看嗎?....
會偏移跟組裝品質沒關係吧?...
這裡不是"研究室"嗎?....
是車主才能說話?....新版規喔?.....
"嘴砲"    是無理取鬧....
如果你認為我無理取鬧在嘴砲的話....我跟你道歉...
但是可否告訴我你再這版發文的用意是想告訴大家什麼?
1.X陽品質你有信心.就算會偏你認為一定有它的用意在.
2.會偏就會偏.反正騎起來沒啥感覺.
3.我就是不爽聽到有人提到X陽哪裡不好.
4.其他....


[ 本文最後由 total5w30 於 2009-6-3 21:04 編輯 ]

原文由 total5w30 於 2009-6-3 21:02 發表
本文最後由 pocknet 於 2009-6-3 10:30 編輯 ]
從以前到現在的車
偏移有誰會知道的

所以說你也不知道吧?

吃機油不限於此品牌

但是新車會吃油好像沒幾種品牌吧?

會知道的只有車廠

所以你不是車廠吧?....那應該也不知道為什麼吧?
我不懂你想表達的是什麼.....?

不是只有拿尺量或是其他人跟著在那邊大小聲
你們永遠只是會用聽說或是好像這些語詞
換一下可以嗎?

這個版很多真相不是靠聽說才知道的嗎?...
Y牌汽油泵事件不就是個例子...
有誰敢說每種故障狀況都遇過?....
不用尺量....是連看都看的出來的偏移....你不好奇嗎?
就算是Y牌我立場也一樣....
因為我單純是站再消費者立場....
你呢?.....
如果你跟我一樣站在消費者立場....
那你應該也想知道真正原因吧?.....
而不是說一些自己也不確定的說法...
既然不確定幹麻說出口....
只會讓人質疑你的立場....

在怎麼樣機器組裝來說都比人精準的多
是車主在來說
不要再嘴砲
機械組裝多精準你有親眼去車廠看嗎?....
會偏移跟組裝品質沒關係吧?...
這裡不是"研究室"嗎?....
是車主才能說話?....新版規喔?.....
"嘴砲"    是無理取鬧....
如果你認為我無理取鬧在嘴砲的話....我跟你道歉...
但是可否告訴我你再這版發文的用意是想告訴大家什麼?
1.X陽品質你有信心.就算會偏你認為一定有它的用意在.
2.會偏就會偏.反正騎起來沒啥感覺.
3.我就是不爽聽到有人提到X陽哪裡不好.
4.其他....

很高興有你這種回覆
我的確看過車廠組裝
我才敢這樣說
汽車機車都有參觀過
也包括認識生產線的工程人員
組裝跟偏移為什麼會沒有關係呢?
完全人工跟有電腦輔助誰精準？
不用想也知道　我自己是在製造產業
我今天並沒有替光陽說什麼
您提出的氣油幫浦是故障率超高
跟這起案子實在相差太多
所以請不要用聽說，故障率高就直接說是就好了
另外就是不喜歡這種以一概全的想法
看看他的留言有很受歡迎嗎
甚至在友站根本沒有人要理他?
今天要知道真相不是只有靠偏激的想法或是一把尺就可以解決
要不然就不用那些專門在鑑定的第三方廠商
提出專業數據才是實在，所以你也不用說什麼
你要跟我對嗆那就請你用專業數據說服我
然後用這些數據把光陽扳倒這才是最實際的
在這邊筆戰沒有意義在嗆下去只會讓這篇文提早消失


另外您提出的四點在這些網站就一堆人說了吧
的確這邊是一堆嘴砲王沒錯啊？
難道非車主會比準車主還要清楚狀況
是的話那也太神了
呵呵
我至少會針對問題做回答
不會像某人刻意避開問題不回答
這問題也不了了之
跟我上一台GSR比起來RACING的確是還有很多地方要改進

[ 本文最後由 pocknet 於 2009-6-3 22:07 編輯 ]

原文由 pocknet 於 2009-6-3 21:50 發表

很高興有你這種回覆
我的確看過車廠組裝
我才敢這樣說
汽車機車都有參觀過
也包括認識生產線的工程人員
組裝跟偏移為什麼會沒有關係呢?
完全人工跟有電腦輔助誰精準？
不用想也知道　我自己是在製造產業
我今天並沒有替光陽說什麼
您提出的氣油幫浦是故障率超高
跟這起案子實在相差太多
所以請不要用聽說，故障率高就直接說是就好了
另外就是不喜歡這種以一概全的想法
看看他的留言有很受歡迎嗎
甚至在友站根本沒有人要理他?
今天要知道真相不是只有靠偏激的想法或是一把尺就可以解決
要不然就不用那些專門在鑑定的第三方廠商
提出專業數據才是實在，所以你也不用說什麼
你要跟我對嗆那就請你用專業數據說服我
然後用這些數據把光陽扳倒這才是最實際的
在這邊筆戰沒有意義在嗆下去只會讓這篇文提早消失


另外您提出的四點在這些網站就一堆人說了吧
的確這邊是一堆嘴砲王沒錯啊？
難道非車主會比準車主還要清楚狀況
是的話那也太神了
呵呵
我至少會針對問題做回答
不會像某人刻意避開問題不回答
這問題也不了了之
跟我上一台GSR比起來RACING的確是還有很多地方要改進

------------------------------------------------------------------------------------------------------

我想你搞錯我的用意了....
1.我從沒有跟誰嗆或大小聲.....更沒有筆戰的意思(冤枉阿.... )
2.我不知道版主是誰....更不知道他的過去....所以也沒有要替誰講話....
3.坦白講我很喜歡RC...所以我一直在觀察RC...對於他的周邊消息...
   不管好壞 我都很有興趣....畢竟是新研發車種.所以我更要用放大鏡去觀察它...
4.請你用專業數據說服我然後用這些數據把光陽扳倒這才是最實際的....
   這句話正是我想說的.....
   我很希望有人說....版主說的都是騙人的.根本沒偏....或者證明為什麼原廠會偏的用意...
   而不是儘說一些沒根據的話來帶過.....
   到目前為止我沒看到有人能證明為什麼會偏....
   如果說為了搞清楚狀況要買RC當了車主..才能說話的話.....那這代價也太貴了....

其實這篇單純是引起我對RC設計上的好奇心而已
如果就此沉下去對我而言也不是很重要....
單純路過而已....別想的太嚴重.....
                                 
                              

呵呵 一台不過8萬的國產小機車
可以搞得那麼難過 小弟身感佩服

你確定量外胎是正確的嗎?
怎會去量一個能變形的東西呢???

我沒記錯 偏置是故意的 基本上其他牌子很多車款都會 為了平衡重心 而且你丈量方式錯誤
應該以三角台為基準 而不是光靠外觀
如有錯誤請指教

前輪偏置這種情形絕對有,可惜站上不能有市調,要不然跳出來的人一定一堆,姑且不談零件的準確性,生產線上人工的組裝也是問題之一,聰明人一看就知道甚麼意思了

原文由 pocknet 於 2009-6-3 15:41 發表

所以我不是說了嗎
真相只有車廠才知道
沒有原廠技術文件
大家也只有在這邊瞎猜?
講再多都沒有用
而且在汽機車組裝產業來說
不會通通用條來計算
因為有些東西不是0.01mm這麼小跟簡單
還會牽扯到一些東西
同樣學機械的你應該可能知道
製造組裝產業不會只有單純車工跟鉗工

屌只有你會覺得屌
在製造產業的只會用技術文件來看此件事
在01難怪沒有人要回文...........
而且這邊一堆人提出問題
也不見回答..........轉移話題

很多辛辣的問題都要回答

我看就開始筆戰了

設計歸設計啦

但是實際製造時呢??

既然是機械的

你應該也知道

很多設計理念是理想狀態

但是實際狀態只能盡量附合設計理念

所以能百分百嗎??

能百分百準確就不用工差這種東西了!!

你真能確定它能作到百分百嗎???

你說的每個東西都只是你看到的!!

你可能認為原廠做的很完美吧!!!

不知道你有沒有實際騎乘過呢????

騎過就知道!!!站上很多人都是出一張嘴!!!

實際行動的又有哪幾位???

很多話題不是閃避~

而是尊重說話的人!!!

我也不想筆戰!!

不然你一言我一語!!

這樣真的沒完沒了

這篇的用意~當然是要大家

注意一下買之前還是先試乘看看

問題不是不能解決

這篇就很多人有提出解決之道阿

他不是沒意思的文章

而是給有心要改善的車主

一點點的建議

或是方向

一再的指責

或是說我的方法有問題

我都虛心接受

很多人不是此種車的車主

只能在旁邊看看

大家有不同的意見

這是正常的

一樣米養百樣人

原廠設計有沒有問題

騎起來有沒有感覺就知道了

雖然感覺不是很準

但是車主是我

我何必騙自己這台車是準的

當然原廠能聽到此聲音當然是最好

所以我還是建議要買這台車的人

先試乘一下

我還是以保護消費者的立場

希望對大家有幫助

版主...

說真的,您有把問題追蹤到底的勇氣...
這點我很佩服~
但是,表面上您說的好像100%都是原廠的問題;
可是看到最後,您的文章好像變質許多!!
光是看到您分享鯊魚精品照片就不只一次~
同一個討論版,還是希望您以原來PO出的問題為主...

==========================================================

我是小老婆將近9年的版友了...
會上小老婆也是因為之前有騎一台6年的APEX,
從認識SINGER大,請他幫我看車...到舊的討論版擔任某版版主!!
由於我工作關係...後來少上,到最後又回來潛水~
APEX騎到最後零件拆賣...另買4U騎了4年多;
而現在買了RACING也騎了半年多...

說真的,我跟SINGER大沒有很熟(我也沒裝熟)...
但是我明白小老婆的精神,也在裡面潛水已久~
版主文章裡只是一昧的說你個人測量的結果;然後再加上自己主觀的判斷車子騎起來不順...
再加上幾位版友提出騎車不順的感受(但跟您的說法並不完全一致!!)

每個人的左右手甚至左右臉都不可能長得完全一樣了~
所以想當然爾...每個人的想法也不會相同!!
更何況是一個人對於左右轉向上的觀感...
這台車我也騎了半年...但是對於左右邊,我真的感覺不到有任何不同!!
右轉時能壓得較低,左轉覺得怪怪的...我會歸究於是我個人觀感的問題~
因為有時騎車狀況好時...左轉也是順得不得了!!
而看我自己的車,也沒有明顯輪胎與車之間有任何的軸心偏移的狀況...
(當然,看不出來並不代表沒有!!)

只是就像叛雲大說的一樣...
是否應該跟原廠反映...然後看原廠的看法,
或...甚至把車殼拆光;把車架以及各鎖點的位置還有重量都確認過!!
然後再來討論車輛的重心以及平衡會更客觀...

我沒有這樣的時間,加上我個人騎這台RACING並沒有任何不妥的地方...
所以我沒有這樣的意願去查明這台車的問題~
如果您有這樣的心;是否應該這樣做比較好...

基本上一台車的重心...左右就不會是平均的,機車並不是左右對稱的一種機器;
所以在設計車子的輪軸以及重心上一定會有所調整以及修正!!
而車子在設計時也不可能讓車子的軸心是偏向某邊的情形...

如果今天這台車子是左右對稱的~
那麼您的說法就是正解了...因為左右對稱所以本來應該就該置中!!
只是這台是機車...不可能左右對稱;
加上幾位騎乘的版友問題點跟您所提到的都有點差異~
您在求證時應更謹慎才是!!
這樣才符合小老婆的精神啊~希望您能明白也能瞭解,

以上文字中如有冒犯,請您多見諒!!
我並沒有幫任何車廠說話,但騎同事的F150跟新舊勁戰...加上我自己的RACING,
在轉向以及車輛重心偏移上,自己的車跟其他人的車騎起來...
這些部份真的沒有任何不同的!!

如果您明白設計的東西,或是有拿到車輛3D的設計圖...
屆時再來討論重心以及重量配置的問題,也許這樣會中肯些!!

我並不覺得版大分享這些有錯~
當然懷疑的版友也有,只是您無視一些變因而堅持自己的想法;
這部份我想與您分享已久;但由於自己潛水...
這文章已紅到此時才PO出來!!

提出一些意見~希望您能接納!!

以上...