對這整件事情,我有一些看法及法律與社會觀點的角度來切入這件事情:
1) 網友拍攝所謂"間諜照 " 是否觸犯法律或民事賠償 ?
有兩種情形:
A. 公開開放空間場合 , 如以這次網友於家中附近看到該車輛,拍了非常多的照片以嘉惠網友,原則上開放空間公道試車,何來違法或侵權問題,充其量只能說SYM既然選了公道測試,就應該知道被提前照到或曝光的風險,同時車廠能做的就是盡力偽裝及將廠徽遮住,大家可以看到如其他車廠做法: Ford / MAZDA /TOYOTA/HONDA 或KYMCO/YAMAHA等都是相同做法,被拍到又如何? 最重要的是該公司的公關操作
B. 非公開開放空間場合 , 如網友於該廠內看到不公開車輛,而未經同意拍了照片並公開於網站,就有違反保密協定或侵權問題(財產權),不僅違法也會吃上官司,民事或刑事上都會成立,因此我有看到網友提到可以得到某工廠某車型塗裝機密照,這是不可以去做的! 提供者會被開除,同時放在網路上的網友則會吃上侵權官司.
2) SYM的立場問題及社會觀點:
如該試車員所言,若因為此事件的露出會導致工作權等的喪失,我只能說這樣SYM帶給網友的社會觀感並不好,我建議SYM應該要有正確的網路溝通模式
3) 小老婆的網友風範值得嘉許
我覺得SYM試車人員有難,po文網友情義相挺願意將圖片先處理或刪除,表現了同理心,這點是我在其他網站看不到的,相信小老婆仍會是最具水準的論壇. |