找回密碼
 註冊

GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)

雖然這樣講很對不起舊大燈  但是真的是差~~~很大  GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)9387  

現在晚上騎車都會笑 GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)9675   亮度廣度根本打趴舊燈組GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)3785

醜倒是還好   只是不搭   所以我都盡量晚上騎GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)2341
其實A肉的頭不會很難看說...
看久了也覺得不錯看...

順便一提
不知道有沒大大知道怎樣分辨 真偽 飛利浦黃金燈!

大大裝歐司朗的黃金燈 對焦有跑掉嗎?
原文由 konami78313 於 2009-3-25 17:56 發表
其實A肉的頭不會很難看說...
看久了也覺得不錯看...




其實我也一直跟我自己這樣講GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)485 GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)8306

p牌的可能要google一下了 你可以問問樓上的光翼 他用p牌的   我在網路看到講o牌的比較多  

對焦喔應該有吧     我再拍照請大家指教一下吧GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)4295

[ 本文最後由 donald3772 於 2009-3-26 00:34 編輯 ]
14#
光翼 2009-3-26 02:24 只看這個作者
原文由 konami78313 於 2009-3-25 17:56 發表
其實A肉的頭不會很難看說...
看久了也覺得不錯看...

順便一提
不知道有沒大大知道怎樣分辨 真偽 飛利浦黃金燈!

大大裝歐司朗的黃金燈 對焦有跑掉嗎?

+1,真的不難看

不如說「沒GTR那麼好看」比較貼切

鷹眼中看不中用,讓我想不到繼續用下續的理由
原文由 光翼 於 2009-3-24 17:24 發表

燈泡是指Osram 85/80w嗎?
這顆燈泡很棒,但是不好買、價錢高
常常是2顆一起賣,想問哪裡買的?
我目前是用PHILIPS 100/90w

我是GTR Fi上aero頭燈
三件(前後蓋.燈具)$2100

請問各位「脖子」螺絲是沿用原本的嗎?
我是買長一點的
延用原本的太一拜

你車吃電應該剛剛好,剩下的給CDI用
夜間不要一直維持低轉速,不會沒電


光翼  請問一下喔  你用100/90w的有裝強化線組嗎

裝不裝會有差別嗎GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)3841   GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)9561
16#
光翼 2009-3-26 04:45 只看這個作者
原文由 donald3772 於 2009-3-26 03:19 發表


光翼  請問一下喔  你用100/90w的有裝強化線組嗎

裝不裝會有差別嗎GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)1511   GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)8963

有,差很大,差不用錢...
用原廠燈泡(60/55w)就能夠感受出明顯差異
老車、高w數燈泡效益更明顯
可以參考這裡
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=990195&m=f&r=4&last=11042948

回覆 #12 konami78313 的文章

沒加強化線組   顏色是比照片在黃一點   不過這顆說是黃金燈   在我看來倒是只比原廠燈黃一點

RES01347.JPG (45.84 KB, 下載次數: 40)

GTR單色版上AERO大燈(強化後燈照圖)7320

回覆 #16 光翼 的文章

沒錯 原廠線組推55/60W跟強光線組推55/60W 用肉眼就能明顯感覺出亮度的差異了
大概只有HS1 35W感受不到什麼差異
19#
光翼 2009-3-27 12:14 只看這個作者
原文由 donald3772 於 2009-3-27 01:52 發表
沒加強化線組   顏色是比照片在黃一點   不過這顆說是黃金燈   在我看來倒是只比原廠燈黃一點

這顆是好東西阿,在穿透性和演色性間取得平衡
近燈比100/90w還亮一些,遠燈差不多(低200流明),但是省下15w
德國原廠鍍膜,不像台灣鍍膜,「為黃而黃,不顧一切」
太黃或太白的的燈色會造成眼睛疲勞,並且會把被照物染色,對行車安全不是好事
太厚重的鍍膜,會造成燈泡溫度過高
所以我很喜歡清光 或 原廠黃金燈
白光就不推了...

有機會買到單顆,又不貴的我一定會換

[ 本文最後由 光翼 於 2009-3-27 12:17 編輯 ]

回覆 #1 donald3772 的文章

請問喔~~裝上去....把手前蓋會不會卡到面板阿=  =
一直很猶豫....之前看到有人貼照片...感覺很卡只有一點間隙0.0
那你覺得哩...........一直猶豫中...