汽車大迴轉的疑問

如題,相信不少車友都嚐過汽車180度大迴轉的滋味,小則急煞停下來,大則直接撞上去

小弟只是個剛考完機車駕照不到半年的新手,也在路上領教過大迴轉

因此想問各位車友,汽車怎麼樣的大迴轉才是合法的呢,怎樣才是犯法的呢?(目前僅知雙黃線不能大迴轉)

發這篇文純粹想知道如果以後不幸因為大迴轉發生車禍,怎麼跟對方應對,保住自己的權利

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-26 20:18 編輯 ]

我的認為

在可回轉的地方迴轉
轉彎.迴轉要打方向燈
注意後方來車的動向

自己與前車保持適當距離

多注意路況，注意前方各車輛的動態跟想法

其實有些人騎車不怎嚜花大腦的...

例如公車進站，都已經打方向燈向右，就還是有人往它右邊鑽...

最穩當的方法...還是只有照相打110~

有些路段雖然繞到外側車道可以一次OK
不過我想還是從內側車道 減速 打左方向燈
過不去擋一下逆向車道 倒車在一次
也比從外側車道直接一口氣切過來安全
如果跟在一台行駛於外側車道並打著左轉方向燈的汽車後面
我大概就會以為他要切換車道

老實說車禍 責任歸屬最麻煩

最簡單的就是在擋風玻璃加裝監視器(就是行車錄影)

只需裝前面，怎麼說呢?因為你裝前面錄的到紅綠燈，假使你是在綠燈被撞後面 還是左右

都可以撇清責任，直接拿給他看我就綠燈你未何撞我?

是機車施工上有難度不然我車上也想裝

不怕一萬只怕萬一，就會真的蠻麻煩的

遇到車禍不外乎就是保留現場，車子通通別牽起來、移動，人當然可以動，以生命安全為優先

打119跟110 (119看狀況)事故鑑定完再移動車輛，我朋友自己開機車行，遇過很多說要私下和解
最後跑掉的，除非真的很輕微不然還是叫警察為優先。

[ 本文最後由 a7404855 於 2009-3-9 00:14 編輯 ]

前車動向不明時,最好的辦法就是減速

當看到前車沒打方向燈往右靠,通常是準備調頭回轉
汽車駕駛的習慣是先看後照鏡確認後方來車
再來就看對向來車,一確認對向無來車,就會開始180度迴轉
(謹慎一點的人,會確認對向後,再一次確認後方來車)
確認前後方的秒差,加上機車體積小,機車很快就會進入汽車後照鏡死角

開車很方便,不用風吹日曬的
又是鐵包肉,只要不是嚴重車禍,都不會受一點傷
偏偏"靠勢"的駕駛就是有,仗著不過是小小的機車,來撞我是你倒楣的心態
看準對手是機車,就肆無忌憚
或是有些駕駛就是反應慢,看到跑錯路,匆匆調頭
連看都不看就迴轉(我就碰過一次)

無奈,誰叫我們騎機車
肉包鐵,只好自己多留意一點
不然撞到,小則車殼破,大則小命休矣
萬一出人命後再講責任,都於事無補了

[ 本文最後由 herro 於 2009-3-9 11:40 編輯 ]

補充,雙黃線不能迴轉,十字路口不能迴轉
加上轉彎車要讓直行車
迴轉車導致事故,多數都歸咎在迴轉車輛之過失
所謂旁觀者清,現場要有第三目擊者能舉證是最好


例如此事故,過失就很明顯,點我看影片

迴轉,汽車對汽車,點我看影片

[ 本文最後由 herro 於 2009-3-10 00:01 編輯 ]

這個方法說實在的
我看了很多youxxbe
實在很有效
不要以為只裝一台在前面不夠
行車紀錄真的很有用
自己親身去看就知道為什麼了

---------------------------------------------


可惜機車沒有= =

原文由 herro 於 2009-3-9 11:50 發表
補充,雙黃線不能迴轉,十字路口不能迴轉
加上轉彎車要讓直行車
迴轉車導致事故,多數都歸咎在迴轉車輛之過失
所謂旁觀者清,現場要有第三目擊者能舉證是最好


例如此事故,過失就很明顯

迴轉,汽車對汽車

第二部我有看過..此片很惹人爭議..記得當時不少人討論

第一部有點扯..  看來遇到這種事情 閃不過又要被撞到時...

改喇叭就用的到了  至少要讓他注意到有人.. [迷之音:希望對方不會嚇到..撞更大力 ]