"台灣客人"的迷思

手錶要晃一晃..應該是ROLEX..
話說貴的ROLEX應該也比目前很多2手轎車還貴了..

說到這個潮流...

讓我回想到當年...在玩鞋的時候

當年..有位小弟弟...全身就是名牌...

但這位小弟弟...就是那種狗眼看人低的人

後來打聽得知...原來這位小朋友身上的品牌..全是來自於他哥哥

這位小弟弟的哥哥...的朋友..也蠻不喜歡這位小弟弟的

當年我也是玩潮流的東西..當年我敢說...一些雜誌所更新的速度沒有我快

<平均我快一個月>

但我並不會因此狗眼看人低...

因為我不帥..我也只能靠穿著來讓自己加分

潮的人..並不代表狗眼看人低的

看完每個回覆..只能說

大家都沒有遇到..大家各別所提的人

或許板大..沒遇到我 不然您也會覺得我人很好 哈哈

或許板大..沒遇到那種很兇的..台灣客人

所以..大家就別吵架

台客是一個貶義詞，一開始是台灣外省籍人士對台灣本省人士的貶稱。
爾後，逐漸變為指服裝儀容和行為舉止「失當」、「粗俗」的人。
但終究台客詞語仍有族群歧視的意味，這位博士你知不知道呀!

別人好好的一篇文章，硬被你說成來討戰，
無意挑起戰端，但基本上你說話就很討戰。

原文由 shouzama3380 於 2008-11-1 12:09 發表

無意挑起戰端(但基本上你的文章就很討戰)

其他的不要講,"人"的外型各人爽就好,沒什麼好談的,
來到這邊都是談"車":

顏射管、直通噪音管
跑馬燈
五顏六色方向燈
打鳥 HID 大燈

這些基本上是被稱為台客的標準配備,除了他們自爽,
對其他用路人真的造成很多不便,請問你,
這就是你所謂"以真誠的內心對待所有人"的結論嗎?

台客有好的也有壞的..
比較會潮流打扮得也是..
簡單的說..只是看你遇到那種人...

我是比較討厭遇到高學歷還擺一副嘴臉的人...
老實說在學校裡..
當交通管制的工作常遇到這種老師..
明明沒有通行證還硬闖..
還會跟你大聲吵=..=
有學歷沒素養..

感謝這位見習生的解說

說真的,我前面也說過了,我對台客的外表打扮
沒意見,"指服裝儀容和行為舉止「失當」、「粗俗」的人。"
我對他們的不滿只針對前述影響其他用路人的車輛改裝,
那種改裝算不算"行為舉止失當"?

樓主因為問路的經歷,覺得台客全都是好人,
全都是"以真誠的內心對待所有人",我個人覺得蠻噴飯的,
面對"只要我喜歡有什麼不可以"的改裝心態,
這樣叫做"以真誠的內心對待所有人"?
我並沒有說所有的台客都有這樣的改裝,
相對的,請樓主也別主觀認定台客的內心全都是真誠的,
(路上亂揮刀棍傷人的,哪一個看起來不像台客?)

這樣你了解嗎,見習生?

已經跟你講過了，台客是一個貶義詞，台客詞語仍有族群歧視的意味，
不知你是否看懂了沒。

路上亂揮刀棍傷人的等於台客的理論不知從何而來，從比例原則來看，
這些人是相當少數，別人說大部份是好人，你卻覺得別人的話令你噴飯。

我是見習生，但我知道我應該為台灣付出，不知你的論點有什麼建樹，
看來只會嘴炮看衰台灣，有學歷沒素養..

原文由 dvd 於 2008-11-2 13:25 發表
已經跟你講過了，台客是一個貶義詞，台客詞語仍有族群歧視的意味，
不知你是否看懂了沒。

路上亂揮刀棍傷人的等於台客的理論不知從何而來，從比例原則來看，
這些人是相當少數，別人說大部份是好人，你卻覺得別人的話令你噴飯。

我是見習生，但我知道我應該為台灣付出，不知你的論點有什麼建樹，
看來只會嘴炮看衰台灣，有學歷沒素養..

我倒覺得你那句話才比較討戰~ 他有嘴炮有看衰台灣嗎??你也太誇張了吧...

混混的確不等於台客，但是混混行為舉止很台的比例不在少數

而且你硬要著墨在於台客這名詞有族群歧視的意味，相信板上的人對於台客這詞完全沒這意思

難不成我對朋友說他怎樣怎樣超台的，就是歧視他喔 　很多詞的用法是會慢慢改變的

雖然有些是積非成是的詞....但是時下用台客這字眼的人幾乎沒人有族群歧視意味吧;

好比宅..現在台灣人把喜歡待在家或者稍微少出門的人就冠上宅這名號

但是這詞一開始的意思可不完全是這樣。

那你不就更好笑了
你為何不指責樓主一 PO 文就用了台客這種字眼?
再者,你一再強調族群歧視,就好比我說了一句"外省人"
我就得死無葬身之地的感覺,不知道刻意強調
"歧視"這種字眼的是誰? 是你,OK?

人家說,害人之心不可有,防人之心不可無,
這是大環境造成,不是我個人嘴砲所造成,
是現實讓我認清台灣社會的狀況,
你的熱情 & 理想、漠視無法改變事實,
就好像我自己好好守交通規則,從本身做起,
卻永遠也別想能改變交通亂像一樣

請這位見習生再看清楚一點,
樓主不是講"大部份",而是講"全部",
套用你所謂的比例原則,結論是:台客是沒有壞人的,
你認為這種結論對嗎? 是現實嗎?
(你自己都說壞人是少數,少數也是有)
請你先看清楚我會噴飯的理由,不要斷章取義

另外,我認為你的國文理解程度需要再加強,
"(路上亂揮刀棍傷人的,哪一個看起來不像台客?)"
怎麼會是"路上亂揮刀棍傷人的等於台客"這種結論呢?
我只是說"看起來像",我可沒說"一定是"喔

屁了這麼多話,不知道你消不消化得了,
我乾脆重申一次我的重點:
1."台客"一詞的意思, dvd 解釋得很清楚了,
　歧不歧視自由心證,就像我說"本省人、外省人、大陸仔..."
　就是歧視了誰嗎? 不需要強套我帽子,要套,從樓主先開始,
　有回文的一個一個點吧

2.台客不全是壞人,但的確是有少數壞人,不要刻意認定他們
　全都是壞人,但一定要小心萬一遇到壞人該怎麼辦

3.站內的"頭銜"不代表任何意義,要刻意拿來做文章大家一起來,
　搞不清楚狀況的見習生說我這個博士"有學歷"耶,
　取笑我"沒素養"耶,我又噴飯了(太好笑了)

[ 本文最後由 shouzama3380 於 2008-11-10 19:01 編輯 ]

有些台客也是很有義氣的

沒必要在台客這個字眼上大做文章....

每個人都有他自己的生活方式
有人喜歡走在時代前端，打扮入時，穿金戴銀
有的人就比較喜歡簡單一點，看起來整齊清潔
像我的話，輕鬆就好，出門穿個超大件海灘褲穿個拖鞋
反正也沒幹麻，去車行換個油，或是買個晚餐而已
這樣要被歸類為所謂的台客嗎?
自己用自己喜歡的方式過生活就好，何必去批評別人如何如何
守好自己的本分不踰矩就OK啦，不是嗎?