機油冷卻器是否有用的探討

手邊剛好有一張之前打嘴砲剩下來的野狼曲軸吹漏系統
其他車種大同小異
看清楚這張圖的原理
還需要裝啥冷卻器?

曲軸箱都被原廠開洞了
有差那一個自己開的小洞嗎??
另外,吹漏器系統沒有單向閥
它也不適用,因為活塞有上下運動,曲軸箱會有一下正壓.一下負壓,不能用單向閥

[ 本文最後由 louis2923768 於 2008-9-23 00:55 編輯 ]

花錢改裝不是錯，都已經一堆人在跟csamdk0 大說
這沒有降低機油溫度的效果，提出了許多理論和實際面為什麼沒有效的證據!!
csamdk0大還在自我安慰說，花了這麼多錢，還挑什麼"雙迴壓"設計...竟然是裝飾品...
怎麼可能~我覺得很有效果~

被坑還幫人家宣傳，你真的是頭一個....

csamdk0既然認為很有效，能大幅降低機油溫度~先不論他的原理是什麼
有沒有什麼"雙迴壓"設計...既然叫機油冷卻器，那必然就要有標榜的效果~是吧?

很簡單，要驗證有沒有效的方法，就是把它拆了，回復原廠的樣子
然後用你平常騎車的方式騎個20公里後用正確有效的方式測量油溫，然後再對比裝上這個"機油冷卻器"
一樣騎20公里，試試看是否真的能降低引擎內機油油溫，我想真相就可以昭然若揭了~

這樣的方式，如果真的有顯著的效果，不論他究竟是什麼原理~那csamdk0大的錢就真的沒有白花~
至少證明他真的有效...

話說，我的G4從桃園=>彰化，連續騎4個小時，也有根csamdk0大一樣，也沒有虛掉的感覺耶...真好

我還以為是油冷排  結果居然是洩壓器喔
我本身有裝一條洩壓器是有內附過濾棉的<不過我覺得好像沒差多少>
那洩壓器是同學大家團購的一個132NT 當然是沒像開版的那麼好看啦<就一條管啦>
我唯一覺得有用的是 當時女友無理取鬧說想到台南玩  我從屏東戰到台南單程86公里
我才覺得有用啦 至少引擎不會那麼虛 要說散熱我不覺得有效
一個132和很貴的 我想應該差不多啦


我想樓主只要自己覺得有效就好啦


對了 有裝這個的人機油非常容易裂化喔 要注意

如果是從C/P值來探討...
裝這個東西的最終目的設定在"降低機油溫度.減緩衰敗"的話....

這種洩壓器..我知道含工錢一般大概都要1000~2000元之間...
而油冷牌最便宜最簡便的含工大概有3000元左右的...

價錢上雖然差到1.5~2倍以上...
但是冷卻效果卻是可能相差十倍以上.....
所以竟然要花錢...這錢要怎麼花呢?
除非像上面有人講到才裝1XX元...
那我當然覺得裝了無傷大雅...只要不影響機件運作就好了...
不知道樓主是裝了多少錢?

另外..原廠車無改缸..長途衰退的情況不會太明顯...
除非你沿路拉高轉..不停紅綠燈的....
反而是傳動的熱衰敗比較嚴重...

我的車改58半..也是沒有裝任何的冷卻裝置..目前也是沒什麼問題...
(雖然感覺得出來溫度很高= =)
不過車子的設計..其實沒這麼容易過熱..不然就直接設計水冷引擎了...

一點意見给樓主參考..

果然滿多人都裝過，實際真的感覺不出差異！！而且換機油本來只要帶隻尖嘴鉗和T板，用機油冷卻器還要東鎖西轉，而且又怕路上死小孩亂碰！！當然..走視覺系的除外啦！！

我想louis2923768 解說跟圖片都已經夠清楚
FZ的差異是做在在缸頭蓋上而已....

樓主還是虛心受教吧!
不要硬凹強辯說確實有感覺
加速還變快，沒熱衰竭

這樣真的很愚昧....

花錢買經驗吧
視覺上加分不少
再來支白鐵管就更讚了
我同學看到改這樣的車
都會問我那是不是大改車

原文由 teardrops 於 2008-9-23 07:41 發表
很簡單，要驗證有沒有效的方法，就是把它拆了，回復原廠的樣子
然後用你平常騎車的方式騎個20公里後用正確有效的方式測量油溫，然後再對比裝上這個"機油冷卻器"
一樣騎20公里，試試看是否真的能降低引擎內機油油溫，我想真相就可以昭然若揭了~

這是最實在的方式...也是唯一能印證事實的作為~

原文由 csamdk0 於 2008-9-20 01:12 發表
噗~
大家似乎好像對機油冷卻器完全無解@@........?

至於會不會有進水或髒東西跑進去
我覺得的是  很難!!
因為這機油冷卻器管口有完全封住了  只有超級小孔....
這是雙層迴壓降溫設計  而且它的故障率很低...(非打廣告).

至於會不會認為是裝飾居多  我試覺得如果品質跟等級不夠高
當然會沒啥效用  只有拿來當好看的!!裝飾用的~(似乎很認同老闆說的話...)

再來跟由冷排來比  我當然知道油冷排比機油冷卻器好...
但是價位太貴  所以小弟就只好買比較實用又有好看的機油冷卻器了!!

總之我花這麼多錢就是沒讓我失望~

你真的很堅持      這年頭堅持的人不多了

佛心的：「一個罐子，裡面塞一陀海棉，再給你一些管子」。

正常的：「一個罐子，裡面什麼都沒有，再給你一些管子」

降溫作用方面，套一句科學用語：「無顯著差異」。

跟裝車底燈一樣，沒辦法說出為什麼，偏向嗜好性的東西...。

我以前注意到這玩意兒時，以為他有用，也不錯看，原本真的有想要買的，但查了一發現他的評價...就縮了；內行的看到都知道這東西「視覺 > 實用」，從那次之後我也變內行了。

當然荷包滿滿可以去改，哪怕只是1%的功效也好，不要有負面影響就好了，還可以唬外行人。

更多文獻

[ 本文最後由 yongx13 於 2008-9-24 01:07 編輯 ]