「SOL對於網路留言鄭重澄清」-17S鏡片測試

1. SL-17S鏡片測試.

http://www.wretch.cc/video/dyexe 測試網頁

http://www.solhelmet.com.tw/T/body.php?web=9&NewsID=20071109101 公司最新消息發佈

各位消費者好！本公司於前陣子已經注意特定網友
散發不實的測試報告，特定網友不僅在東吳機研開
文章，也在MOBILE-01發文，近日又於小老婆機車
論壇開文章，此舉以嚴重影響公司聲譽，本公司原
不希望介入網路論壇的發言空間，但不實發言卻對
本公司造成嚴重的名譽傷害，在此希望同業與帽店
親近人員勿在網路上進行傷害行為，在此，本公司
希望討論空間是自由的，但請勿以非理性方式進行
不負責的測試。

以下影片為全程拍攝過程，未來會放上其餘鏡片

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-20 08:42 編輯 ]

賣個帽子賣到要做踐踏測試 ＝口＝？
那不是出車禍時應該要脫離的東西嗎

下次...會不會出現卡車碾過帽體的影片....

出車禍因該要脫離的東西???不帶了解這個意思,脫離了不是更危險???

之前板友是用透明片測試，安瑩是用墨片來澄清，會不會是透明片的特例？

不過老實說這個測試個人覺得沒啥意義就是了，
正常使用根本不會有這樣子的情況出現，測試鏡片的形變能力幹嘛？
不如拿把瓦斯槍射射看鏡片能不能承受，或是拿球棒打打看也不錯，
畢竟對我們新竹的消費者來說這可能是我們比較在意的測試

騎車的時候應該不會有人在鏡片上面又踩又跳的吧?

要測好歹也測個高速撞擊

或者是鏡片遭尖銳物品撞擊的測試

這影片頂多證明鏡片可塑性好而已

實際車禍會發生什麼情形就不得而知了

給五樓,因為正規的測試報告有人不認同(snell,dot and 商檢局)
也因網友是這樣測試的..所以就依照網友的需求去做測試囉

既然要依照網友的需求
來破除網路流言
怎麼不用透明片?
而用墨片?
這樣不是會讓人有藉口?
不解?

原文由 dd12102000 於 2007-11-9 11:09 發表
既然要依照網友的需求
來破除網路流言
怎麼不用透明片?
而用墨片?
這樣不是會讓人有藉口?
不解?

恩恩..您的意見收到.稍後公佈透明片的測試
影片中使用墨片和透明片並無不同,墨片只是在生產過程中加入色粉..鏡片顏色的深淺度看加色粉的多或少而已..且公司會儘快完成其它鏡片並公佈

原文由 bioforgeka 於 2007-11-9 08:19 發表
賣個帽子賣到要做踐踏測試 ＝口＝？
那不是出車禍時應該要脫離的東西嗎

下次...會不會出現卡車碾過帽體的影片....

脫離?
有事故通常人都是離地面很近,那拿什麼去磨地,使用者的臉嗎?
我也很納悶........

所以應該戴全罩
不然鏡片有什麼萬一臉就完了