2007年出廠的噴馬

個人認為此時此刻.不要再買馬車了.中古馬除外

只要有心..人人都是OS王子..

馬車真的很舒適呢..每次同學出遊租機車我都遊說他們租馬車
我的小鐵就跟他們交換著騎..XD

馬車我覺得很好
缺點只有幾個吧
1.動力太小(140KG車重 排氣量只有125CC)
2.後煞車很軟弱(改後碟不少錢)
3.車殼鎖點較脆(後期有改良但是強度還是不太夠)

優點就一堆
有晶片鎖，一般人不可能用其他鑰匙"發動"騎走
多功能液晶表，雖沒有轉速表但是表的材質還有設計都很優
聽說是從水上摩托車改過來的，防水性一定好
冷光搭配剛剛好，夜晚期程不會因為冷光太亮影響眼睛
原廠傳動"耐用"性能也很不錯(料價也不會太貴)
大燈不用改就很夠用  重點是料價便宜壞了換新也不心疼

原文由 j7686tw 於 2007-10-23 16:21 發表
個人認為此時此刻.不要再買馬車了.中古馬除外

您這到底想表達啥？

跟您在本討論串的第九篇不是一大矛盾點嗎？

好像電腦程式的無限迴圈...

我想表達是:不建議買新的馬車.可以考慮其他RV車款.中古馬車倒是可以買啦省錢....以上是個人感覺.事實上新掛牌的馬車.已經很少見了.但還是有.不是沒有

會嗎？

我天天跑外務的..多少都還會看到一兩台2007掛新牌的車

應該是說..這幾年RV車款掛牌量明顯都下降很多

並不是只有馬車新掛牌少喔....RV150/DINK150也差不多

反倒感覺刺激250開始越來越多

青菜蘿蔔各有所好不是嗎？

您覺得不值得..但很多人也還是覺得值得不是嗎？

[ 本文最後由 apex0221 於 2007-10-23 21:49 編輯 ]

個有所好阿,,,最好沒人騎跟我一樣啦
因為我身材高大,,,專騎冷門車....apex150,dink150,,RV150都騎過摟..現在騎鐵克諾:)
想當年買apex時,,馬車也剛出不久,價錢還比馬車貴,當時覺得馬車車箱小所以不想買..
可能老了,,,覺得舒適最重要 就馬車啦
dink180也不錯啦,如果它的座墊有個大靠背,我也會考慮摟
我也想買中古馬阿,,,但看了幾台,,好點的都要4萬多...又怕買了要花很多錢修.
才想買新車阿

因為里程數才1千出頭
以後有時間在寫寫今年噴馬的心得給各位參考

小弟的是93年牽的化油馬車(92年底庫存車)
當初在買新車的時候,有考慮的選項只有 化油馬車 噴射馬車 rv180

DINK外型小弟評0分 所以一點都沒有考慮

至於RV當時有180JP版本,外露手把,再加上180CC的動力
所以當初跟馬車兩者考慮了很久.
最後還是選擇馬車

到現在都沒有後悔過...
除了樓上提到的小缺點以外,都還蠻滿意的
保養也相當容易~無明顯異常.

原文由 finest 於 2007-10-24 12:37 PM 發表
小弟的是93年牽的化油馬車(92年底庫存車)
當初在買新車的時候,有考慮的選項只有 化油馬車 噴射馬車 rv180

DINK外型小弟評0分 所以一點都沒有考慮

至於RV當時有180JP版本,外露手把,再加上180CC的動力
所以當初跟馬車兩者考慮了很久.
最後還是選擇馬車

到現在都沒有後悔過...
除了樓上提到的小缺點以外,都還蠻滿意的
保養也相當容易~無明顯異常.

我也是最近剛牽馬車FI的

目前1千多公里

除了之前汽油蹦有問題換新的以外

其他都很滿意

巧妙的是..我們對DINK有著同樣的評分