分享RV150更換RV180大燈燈具

我還以為是上180的噴射版燈具勒,原來是180化油版的H4燈具阿,不過說到這個,我當初還真的土炮180的噴射版燈具把它改成H4的,後來就把燈具裝上60/55W的燈泡使用了

原文由 ShoIvy 於 2007-9-27 16:47 發表
簡單明瞭的說，RV的燈具沒光型，無論鹵素版還是HID版，
所以看到RV燈具線條凌亂、左右不均、打老鷹和太空梭，是正常的。

另外，沒事就不要上強光線組，不要上強光線組就沒事。

不管幾cc都一樣嗎@@?

那這算是特色?還是缺點阿一 一"

原廠怎沒想要改善哩?!

看到這樣的光型"奇魔子"都不好了...

to jackychen :
我才剛之前連燒兩顆燈泡，
才把強光線阻拆掉的。

to w32014202 :
喵~~~人家才剛換一個禮拜....

朋友今天牽勁戰化油版，
結果他的原廠燈泡竟比我的黃金燈泡還亮，
我們是兩台併排對兩公尺的牆壁照射，
他的亮度明顯蓋過我的。
且他的燈型超優，
照出去在地面上是非常平均的光，
且是一個扇型的型狀，
但左右兩邊是對稱的，
並沒有像我的右邊會往上斜。

比起某些自我安慰又逃避事實、天天說RV不刺眼不會打鳥的車主，
stevecho這種實事求是的實驗精神，值得鼓勵且令人激賞；

燈具、前後避震、燒碗公、內卡，這些實在是RV1車主沉重的痛......

回覆 #10 ShoIvy 的文章
請問ShoIvy大  如果07年式RV150換上EFI版DS1燈具  但是只裝一般燈泡 不裝HID
這樣可上嗎?

[ 本文最後由 yochen 於 2007-9-29 23:09 編輯 ]

我先回答店家告知我的好了，
但我不懂所以不確定是否正確。
RV180噴射版和化油板的燈座不一樣，
除非要土炮修改。
另外怕因為折射面設計不同，
恐會有打鳥的疑慮。

另外今天和那位剛買勁戰的朋友交換燈泡，
發現他裝黃金燈泡後還是比我的原廠燈泡亮，
所以確定是RV180化油版的折射面設計不良。
有RV180化油版的大大可以分享一下嗎?
又另外發現，
黃金燈泡好像沒有比較亮，
頂多一樣亮而己，
無論裝在RV150或勁戰上面，
不過用肉眼不準，
原本預計今晚凌晨再到同一地點再拍張照的，
但臨時朋友約打麻將，
可能再拖一天囉。

後來麻將取消了，
就去拍了幾張相片比對一下，
我有看過EXIF，
所有設定都相同，如1秒、F3.0，ISO 100 ，
只有一個不一樣，BRIGHT VALUE(不曉得這個是什麼意思)
分別是   XXX    3.99   (有一張因為不小心刪掉所以看不到)
               4.18   3.92
               4.18   3.81

對了，我的燈具會不會去買到仿的?

[ 本文最後由 stevecho 於 2007-9-30 02:43 編輯 ]

原文由 stevecho 於 9/29/2007 23:25 發表
另外怕因為折射面設計不同，恐會有打鳥的疑慮。

Sho某不才，再次幫各位ＲＶ車主釋疑；

內銷的RV150/180（簡稱RV1）的大燈燈具只有三種版本：
木瓜打鳥燈（RV150）
H4打鳥燈（RV150DX、RV180JP、RV180JP2、新RV150DX）
HID打鳥燈（RV180EFi）

無論是哪種燈具，上鹵素燈還是高壓氣體放電燈，都一樣會打太空梭。

另外，燈泡亮不亮應該參考流明值，而非看超白光或是黃金光，那只是色溫，
通常，同樣形式發光的燈源，瓦數越高流明值也會越高；
題外話，在下曾經問過一位大羊版友他大燈是幾瓦的，他回我8000K，
我跟他說我是問幾瓦，他又回一次8000K，真的；

原文由 stevecho 於 9/30/2007 02:40 發表
對了，我的燈具會不會去買到仿的?

放心，還沒有生意人會傻到去仿RV的燈具，要仿也是仿新勁戰的。

[ 本文最後由 ShoIvy 於 2007-9-30 04:45 編輯 ]

小弟也是常常覺得RV的大燈不太夠亮,但花HID又要花大錢,只好晚上慢慢騎加睜大眼晴囉！不知各位大大是否有花小錢又能增加照明的好點子呢?