提升電的品質

有鑑於奔騰車系電系軟弱
雖然本人已經改三相
但還是可以把不必要浪費的電收回來用
及提升用電品質
1、強光線組
強光線組本意是指原廠電線無法負荷高電流
而改以較粗的電線及直接供電代替之
不必再使多餘的電 耗費在電阻抗上
因此強光線組可算是使電用在該用的地方
2、強化回充線路
理由同上  用較粗的電線代替細的
減低阻抗
本人親自實驗 從整流器到電瓶這段線路加粗
可多個0.5A 約6W左右電力
3、發電線圈線路強化
發電線圈出來到整流器的線路 也可加粗
多多少電我不知道 沒實際量過
不過加粗時線別剪斷
因為有一條是要給阻風門吃電的
或者是要給阻風門另外接電也可
4、逆電流
逆電流可以吸收突波、穩定電壓
讓電流的品質提升 使車上負載有較好的工作環境
本人的車上 除了三相線圈的黃線加粗外
還有整流器到電瓶線加粗、HID的正負極
一共有6條電線從側條穿到前斜板...側條都快炸開了
末來再加裝逆電流....嗯 電瓶的O端也很多  也快鎖不住了XDDDD
以上，希望對各位有所幫助
另外  若有錯的話 也請指正!
[ 本文最後由 hahaman7536 於 2007-8-19 13:00 編輯 ]

關於...第一跟第四點你的觀念有點錯誤...
首先是第一點

原文由 hahaman7536 於 2007-8-18 20:11 發表
1、強光線組
強光線組本意是指原廠電線無法負荷高電流
而改以較粗的電線及直接供電代替之
換個方向想 假設原本要推100W的燈泡
結果因電線太細 反而較用到110W的功率才推的足
多的10W就因電阻抗的熱能散失掉
因此強光線組可部份的省些電

通常...推不足不會用更多的電來推...畢竟車子上面不是真的有電腦
要不然老車裝强光線阻除了減低線路負荷以外就好像一點用處都沒有了!
但是事實上上個月小弟幫朋友的93年lancer裝強化線組他的確是有變亮
你所敘述的情況將會是不管有沒有裝強化線組都一樣亮!這點就怪怪的!

原文由 hahaman7536 於 2007-8-18 20:11 發表
4、逆電流
逆電流可以吸收突波、穩定電壓
讓電流的品質提升 使車上負載有較好的工作環境
也有小部份程度的省電

逆電流裡面的電容會吸收突波且穩定電壓沒錯!
電流品質上升後使車上負載有較好的工作環境
但是...那是得看你裝在什麼地方吧!
ex.裝在大燈大燈的電流品質就變好
也就是說...看你裝在什麼部位那個部位就會有好的電流品質!
而不是隨便找個地方裝就全車都受惠!
但是!以上兩點跟省電倒是沒什麼關係<=我個人認為沒有...反而市售逆電流上面的power燈會耗電倒是真的
頂多是延長安裝部位電裝品的壽命罷了!
[ 本文最後由 tallman192 於 2007-8-18 23:34 編輯 ]

關於第一點
我剛自己用筆去推算一下
假設在電力足夠的情況下
有無強光線組 所吃的功率吃一樣的
只是無強光線組的線路
在電阻抗上 會耗費較多的功率在傳輸電路上(以熱能散失)
因此應該是無法達到省電的效果
只有把負載推足的效果
另外逆電流方面
直流點燈系的話
逆電流並聯電瓶  而且車上所有負載都是直接從電瓶吃電的
所以逆電流應該可以達到全車受惠的效果吧!?
此為我的推論
最後感謝你的指教  謝謝!!!

機車發電機的發電量是固定的 , 所以省電的方式都頃向於減少線路損耗部分 , 不過所有
燈具也是會老化的 , 這部份也可考慮進去 .... 不過未何要省電??? 為了加裝其他的電氣
用品嗎??? 若是這樣不就有點本末到置了嗎 .....

原PO炸掉的不止側條喔!!
你的燈具好像也很凸喔!!
哈哈

好像...可以扣個文不對題吧 (開玩笑的 )
內容主要是減少壓降損失、提高電力穩定性,
這些對電系是有好處沒錯,但跟"省電"卻不相關,
就好像改高壓線圈、火星塞 ,可以加強點火火花,
但並不會"省電",是一樣的意思吧
第一眼看到內文,有點"被騙了"的感覺,原 PO 還是改一下標題比較好吧
P.S.逆電流算是"耗電"元件喔

原文由 hahaman7536 於 2007-8-19 04:00 發表
另外逆電流方面
直流點燈系的話
逆電流並聯電瓶  而且車上所有負載都是直接從電瓶吃電的
所以逆電流應該可以達到全車受惠的效果吧!?
此為我的推論
最後感謝你的指教  謝謝!!!

這點我倒是沒想到!!
假設把逆電流放在所有電源的的"源頭"!<=但是如果是交流點火的車或交流點燈的車就沒這回事囉!那也是差不多等於"0"
的確是所有使用電瓶直流電的東西都可受惠沒錯!
此點還感謝提醒!
但是...您所說的兩點都跟省電沒關係!
甚至還有前輩說逆電流是"耗電"產品!
所以...提到"省電"的話!
以上我提到的這兩個選項可以先剔除了

原文由 tallman192 於 2007-8-19 12:53 發表
這點我倒是沒想到!!
假設把逆電流放在所有電源的的"源頭"!<=但是如果是交流點火的車或交流點燈的車就沒這回事囉!那也是差不多等於"0"
的確是所有使用電瓶直流電的東西都可受惠沒錯!
此點還感謝提醒!
但是...您所說的兩點都跟省電沒關係!
甚至還有前輩說逆電流是"耗電"產品!
所以...提到"省電"的話!
以上我提到的這兩個選項可以先剔除了

的確..改三相再加上H4大燈..
線組基本上應該都有強化了..要在省電幾乎...
與其省電..小弟還嫌太多..還要想如何耗電..讓整流器負荷少一點..

如果電系都改穩定 數值變高了...
大座  大燈總成  應該要擔心 多少會融掉的危險...溫度會高很多

原文由 jajameme 於 2007-8-20 09:48 發表
如果電系都改穩定 數值變高了...
大座  大燈總成  應該要擔心 多少會融掉的危險...溫度會高很多

只要有把該補強地方弄好就無須擔心啦..