KYMCO QUANNON 150

不知道前面有沒有類似的文...

8x頁太多了, 不過我印象中都是講速度和馬力的討論文居多

在這個油價節節高升的年代

這是我剛剛從經濟部能源局翻出來的資料

96年5月  平均油耗比quannon(RK30EA)漂亮的只有SR25AA(G5)和SE25AC(G5特仕)

這兩款都是噴射款的車, 所以對於化油版的quannon...

我個人對於他的油耗值還算是滿意吧

不知道各位前輩有沒有不同的角度看法?

參考資料網址:
http://www.moeaboe.gov.tw/statis ... ic09605.pdf?group=g
(pdf檔)
車輛耗油測試資料統計頁面
http://www.moeaboe.gov.tw/statis ... up=g&kind=T0005

如果有同樣的文章, 請提醒我, 我立刻刪

這樣的油耗對150cc檔車來說應該算正常~
但野狼傳奇R150的平均油耗有62.1km/L
或許是車重或齒輪比的因素
導致Quannon只有一般水準...

這還不簡單~
簽會來的的時候放在太陽下曬滿7749天....
讓車體吸取日月京華..
保證那些好兄弟看到這台都怕

哈哈  那油耗的問題  
我看 光陽 要拿 "六速"齒輪比 甚至是 "七速"
才能尬過 三陽 的150野狼了

不拿出真功夫，看來是難打油耗價。

光陽幹麻打油耗戰 , 光靠外型就贏太多了 , 何必呢....

愛上Quannon的熱血青年們 , 血液裡流的是汽油阿 ......

那在等30年後石油短缺時~
我的身體可值錢呢

野狼二汽門引擎，油耗當然比KTR(酷龍)的四汽門引擎來的漂亮啦

原文由 char00790093 於 2007-8-21 20:28 發表
野狼二汽門引擎，油耗當然比KTR(酷龍)的四汽門引擎來的漂亮啦

有什麼理由,2V 引擎油耗會比 4V 來得漂亮呢? (在定速行走時)

我個人覺得"車重"佔比較重要的因素吧? QUANNON 真的不輕啊...

原文由 shouzama3380 於 2007-8-21 21:12 發表

有什麼理由,2V 引擎油耗會比 4V 來得漂亮呢? (在定速行走時)

我個人覺得"車重"佔比較重要的因素吧? QUANNON 真的不輕啊...

經大大這麼一說，還蠻有道理的

在一定速下行走，4汽門的效率還是比較好
----------------------------------------------------------------
小弟之所以覺得油耗沒有野狼好是因為覺得自己的KTR油耗有點兇，沒有像朋友的野狼這麼的省油
不過就如大大的意思，影響油耗的其他因素實在是太多了，光是小弟隨便想一下都有好幾個.....
像是齒比、胎寬、化油器、行車習慣、行車環境、新舊車況、其他改裝....等等
小弟的ktr算一算也才27~28km/L~~(小改齒比15/41 加粗搖臂 寬胎100/120)
而我同學的野狼粗估一下應該有35km/L左右甚至以上的成績(05年的三表狼)~~~我真是愧為檔車騎士阿

我比較煩的是該跟哪家機車行買,

因為奇X拍賣的機車行,送的東西不盡相同,

不知有哪位能給個建議嗎?

或是該機車行的風評,謝謝啦~

話題敏感的話,PM也行哩