戴進口全罩，能擋卡車碾過嗎 ?

至少比4分之3存活機率大吧
卡車輾過的話我覺得我會被先嚇昏

戴全罩式的暴頭的機會是比一般西瓜皮或3/4罩的機率還低不管是進口的還是台制的
我覺得進口的安全性還是會比較高一點 也不是外國的月亮比較圓的心態 而是覺得畢竟那些唸的出來的外國品牌都有在賽車場上受過洗禮加上一個車手的生命可不是用價錢可以衡量的所以安全是無庸置疑

沒有安全帽可以被車子平平壓過還沒事的...尤其是卡車..

除非你改開坦克車...那撞你的車子會全毀。

有看過坦克車倒車，不小心壓到安全島 ，結果安全島被壓過部份..."一片平坦"~~還有人說安全帽比安全島來的硬嗎??

引用一下以前工廠實習老師說的

宣導大家別穿著拖鞋涼鞋就來上課

學生:哼.穿安全鞋鋼板壓下,就保證沒事嗎

師:不保證呀,不過

     如果你穿拖鞋是腳全斷

     安全鞋就半斷

     如此而以

版主可別輕易嚐試阿..
肯定會被報頭= =
不過肯定比西瓜皮好很多

記得他是斷一隻腳…
戴這種帽子，出這種車禍
沒死真的是命大…

我倒是覺得，好的安全帽會比安全島來硬的多
安全島…不外乎就是水泥跟混凝土
而現在的安全帽呢？
碳纖維、玻璃纖維的帽子是越來越多了
其硬度及保護性也是有目共睹的

原文由 瘋狂 於 2007-9-1 16:10 發表
我倒是覺得，好的安全帽會比安全島來硬的多
安全島…不外乎就是水泥跟混凝土
而現在的安全帽呢？
碳纖維、玻璃纖維的帽子是越來越多了
其硬度及保護性也是有目共睹的

大大你說   碳纖維、玻璃纖維材質安全帽比水泥跟混凝土安全島硬 不會吧？

那照你說碳纖維、玻璃纖維材質安全帽我想也可以拿去上戰場當防彈頭盔了

我的觀念是如此…如果我的觀念是錯誤的
還請順便提出其見解，我會感謝您的指教。

安全島一定比安全帽硬，不然汽車衝撞安全島的新聞早就不會在，
凡而會出現「汽車撞飛安全島」.......

好的安全帽講求的是在於緩衝度，相當於汽車的潰縮設計，緩衝高
速撞擊下所造成直接衝擊，如果太硬反而更糟，就如同戴著鋼盔往
地面撞擊，凡而安全帽會變成殺人兇器

目前安全帽所追求的是「質輕」又具有「韌性」，當然硬度是絕對
要強調的，但絕不會比安全島的水泥硬，而且，內襯與保麗龍更扮
演重要的角色，內襯的功用是在舒適，保麗龍經過高壓係數所製成
，最主要就是吸收撞擊的強度，所以好的安全帽強調的是全方位的
，通風、舒適、質輕、堅韌都是要講究的