[圖片] G5與新勁戰 大燈 比較

新勁戰的大燈真的做的很棒...
看過去不會刺眼
可是照出來的角度卻好讚...

G5的大燈正面看起來好像沒有4u,G4這麼刺眼了
有時候遇到後照鏡看起來很刺眼的燈具，有時候真是受不了
新競戰的切線不錯......不過應該還是不適合直上HID吧
小弟還是喜歡魚眼~

勁戰真的照的比較近也比較集中.可是範圍有點小

G5大燈真的進步很多,光型很集中..
相對的新勁戰就比較廣...
我想GSR應該是介於兩者之間吧~

G5儀表真的蠻好看的

原文由 blackgo93 於 2007-2-4 00:21 發表


GP廣度是不錯
可是左右兩側溢光很嚴重!
友人的GP改HID,經過小巷子的時候,兩旁的溢光可以照射到2 3樓這麼高呢
不過從正前方看的話,道是不會刺眼,刺眼的角度差不多是大燈側面45度看過去! ...

我並不這麼認為耶..

燈罩本身焦距本來就不是為HID所設計的~~加上流明的提升 跟原本比起來  溢光當然很嚴重 刺眼是必然的 !!

不過GP發電量輸新勁戰 GP燈具上百瓦燈泡有回充不足跟熔燈座等等的疑慮
這次G5能上到幾瓦呢?

我是覺得不錯~

在巷子裡騎 整個就是亮呀 左邊右邊通通照的到

我覺得G5的溢光被低估了......
燈光最暗處和燈具前下方不能都沒有光線，
但非必要的溢光，G5還是有的。

可能我的車種是全世界打鳥＆溢光前三名的RV，所以對溢光這麼反感，
但溢光的多寡，在燈光遠近的調整上，真的是差異很大的一環......

-----------------------------

稍為離題一下～RV的燈具實況

打鳥：遠燈照得比淡江大學新落成的體育館還高
　　　《在商管停車場，最靠近體育館的地方，以前可以停機車。》
溢光：一，燈具正下方有一條完全平的超亮橫線，
　　　　　燈光照出去最亮的部分不是別地方，就是這條線......
　　　二，近燈時兩側照射高度超過６樓......
（已經調很低時......）

[ 本文最後由 ShoIvy 於 2007-2-21 04:33 編輯 ]

同意您的看法

原本用燈泡流明值不高

所以溢光就不是很明顯(但是已經有溢光了)

換HID;流明值提高

溢光當然也會變的更亮囉....XD

如果你把GP裝上100瓦的大燈
你就會知道正面很刺眼

而側面的溢光 這問題我也想解決
但是不知道要怎麼弄

[ 本文最後由 create 於 2007-2-21 17:12 編輯 ]