DINK 前後煞車+前輪框 遭竊 (07.24更新)

世風日下
這就是現在的社會

犯罪專家指出
慣竊的再犯率很高
大家也要顧好自己的車

還好我家有車庫
至少在家是安全的

小偷還真是慢慢拆喔!!我還碰過B牌的被拔走就算了
油線不是拆螺絲唷~而是直接被破壞剪給剪掉~
真是@#$%^&

原文由 a29688145 於 2007-7-26 13:44 發表
願版主 找日找回失物
我之前講過 我找到的監視器畫面 還比版主 更清晰
登記這台車 車主年紀四十好幾歲
最常用這台車 是他的小兒子(未滿18....)
最後 法官說 我沒法子舉證 偷的人是誰
就不了了之
提供一下當時 犯案經過照片

噗～這樣車牌等於沒遮嘛....
就好像....我住在某台中市

但是他小兒子有辦法舉證那不是他嗎..?

做案人似乎沒有戴手套，如果他說那是他買的，基本上他的箱子上不會有你的指紋..

指紋比對一下應該就抓包了..

原文由 zankuro 於 2007-8-1 00:49 發表


但是他小兒子有辦法舉證那不是他嗎..?

由於現在有所謂的"假定無罪論"
必須由警方跟被害人證明被告有罪
(最好的方法就是有畫面證明)
而不是由被告證明自己無罪

就算在路上看到自己的東西裝在別人的車上
除非能提出具體的證據證明此物品歸自己所有
例如物品上刻上屬於自己的標誌
原廠提出的物品編號(編號還要專屬於這件單品才行~不過一般原廠只能提出所謂的出貨批號)
因為機車改裝品這種東西
大多數的法界人士都不懂
(不要太指望法官~律師~警察會懂改裝品跟原廠貨的差別)
被害人也只能用合理的懷疑
沒有確切的證據證明就是此人
警方是不會幫被害人傳喚嫌疑犯到案說明的

以上是自己的OHLINS避震失竊案所學習到的法律知識

[ 本文最後由 kjw 於 2007-8-1 09:03 編輯 ]

果然真的是騎三冠王的…
不過這小偷偷東西
好像都沒先經過大腦思考哦…

原文由 kjw 於 2007-8-1 08:59 發表



由於現在有所謂的"假定無罪論"
必須由警方跟被害人證明被告有罪
(最好的方法就是有畫面證明)
而不是由被告證明自己無罪

就算在路上看到自己的東西裝在別人的車上
除非能提出具體的證據證明此物品歸自己所有
例如物品上刻上屬於自己的標誌
原廠提出的物品編號(編號還要專屬於這件單品才行~不過一般原廠只能提出所謂的出貨批號)
因為機車改裝品這種東西
大多數的法界人士都不懂
(不要太指望法官~律師~警察會懂改裝品跟原廠貨的差別)
被害人也只能用合理的懷疑
沒有確切的證據證明就是此人
警方是不會幫被害人傳喚嫌疑犯到案說明的

以上是自己的OHLINS避震失竊案所學習到的法律知識

不錯 我還講一下 我差點被吃案
之前 有個新聞說: 條子拿假的三連單
我也拿到那張   網路查的到報案三連單紀錄 可是隔兩個禮拜還是查不到
打電話去內政部申訴(有用)
今天 我家不是達官貴人 偷的東西也非價值連城
除非是現行犯 或市很"直接"證據
就是我例子 今天我拿到影像 確實拍到有人使用那台車
偷我東西 但是我不能舉證 使用者是誰
最幹的是 他的小兒子說車子借給朋友不知道借給誰
他家"好像" 某間北縣板橋成衣家工廠
家境不差  但不相信好到一台價值 近六萬的車 可以讓人亂借亂騎
反正這些是後話
這是我的親身經歷
給自己教訓 也給其他人當警惕
這是我的用意

本於憲法第八條正當法律程序及憲法第十六條訴訟防禦權，被告應受(1.無罪推定2.不自證己罪3.罪疑唯輕)之保障

就攻防態勢.苦主本來就比較吃虧.有句話這樣講"舉證之所在.敗訴之所在"

正所為法律是保障懂得法律的人,一般小老百姓......認命吧.
想到以前車子前卡鉗連被幹兩次,油管也被剪兩次,可惡的小偷,不要讓我逮到.

圖一跟圖二卡鉗座的樣子怎麼不一樣呢?好怪憂

現在要改車的機車騎士們 最好三思而後行了 機車改得越好 小偷就會一直注意你
到時候花大錢的是自己 不用花錢 不必賣勞力工作的是小偷
所以現在有很多的機車精品店都開始一個接一個不見
今天看新聞台鐵有招人有很多人去報名 月薪也才26000
時機壞壞 賺錢不容易