重點快速看：
・Ookla 公布 Speedtest Intelligence 測速大數據，比較 iPhone 16e 與 iPhone 16 使用者在不同電信商的行動數據表現。
・iPhone 16e 的 Apple C1 與 iPhone 16 的高通數據晶片各有勝負。前者在收訊較差環境下表現較好；高通晶片由於支援更多高階規格，在較好收訊狀態下可提供更好峰值效能。
![數據會說話，Apple C1 測速大數據直球對決高通 5G 晶片4601]()
在 JORSINDO TECH 搶先開箱 iPhone 16e 的測試報導中，我們實測 Apple C1 行動數據機系統後發現，蘋果自研 5G 晶片的表現在收訊相對差的環境下，相對於高通數據晶片的 iPhone 擁有較好的優勢。當時也有網友提到，其他媒體的測試似乎與我們的結果相反 - 就是高通版本的 iPhone 行動網路測速結果較快。
![數據會說話，Apple C1 測速大數據直球對決高通 5G 晶片3109]()
當時個人的猜測是，在相對好收訊（可以支援更多 CA 乃至於 mmWave）的環境下，高通的晶片應該是有較高的優勢；在網路環境相對較差的環境下，Apple C1 收訊較好的優勢便會讓速度更穩更快。
現在，知名的網路測速業者 Ookla，搜集早期（3 月 1 日到 3 月 12 日）的 iPhone 16e 使用者對比 iPhone 16 的 Speedtest 測速結果。透過使用者大數據帶給我們 Apple C1 行動數據機系統能耐的更多資訊。
![數據會說話，Apple C1 測速大數據直球對決高通 5G 晶片3493]()
▲圖片來源：Apple
兩個極端，各有勝負
透過 Speedtest Intelligence 的使用者測速大數據，我們注意到幾個重點。
首先，在美國三大電信的測速數據前 90% 快的使用者之中，高通晶片的 iPhone 16 繳出了更好的下載速度表現。
當情況來到收訊與網路環境可能較差，導致下載速度僅有後段班表現的最後 10% 的測速數據中。iPhone 16e 在三間電信商則是取得了全面的優勢。
這個部分，個人解讀是認為算是證明了 iPhone 16e 收訊相對於過往高通行動晶片iPhone 更有優勢的假設。
另一方面，這次 Speedtest Intelligence 所整理的測速數據之中。在可以發揮 5G SA 網路更高潛能的 T-Mobile 的部分。採用高通晶片的 iPhone 16 表現高於搭載 Apple C1 數據晶片的 iPhone 16e。
這部分則是也被認為，可能是因為前者擁有較豐富技術支援所導致的性能表現差異。基本也符合台灣這邊媒體實測報告的趨向。
最後，針對位在測速數據中間段的使用者來說。則是因為幾間美國電信商針對 5G 技術的投入程度不同，呈現出了有來有往的測試結果。
特別更有利於高通晶片 iPhone 的 T-Mobile 下載速度的結果中，iPhone 16 可以與 iPhone 16e 拉出 24% 的速度差（357.47 Mbps vs. 264.71 Mbps）。
有意思的是，iPhone 16e 似乎在上傳速度的部分，橫跨三電信商都繳出了更好的表現 - 最大差距是 AT&T 的 14.63 Mbps（16e）vs 8.6 Mbps（16）；對於 iPhone 16 相對有優勢的 T-Mobile 測速統計中，16e 則是以小數點的些微差距險勝。這倒是讓人有一點意外。
不過仔細想想，也許是因為平均上傳的速度基本上都壓在了 15Mbps 以內，可能也算是相對嚴苛的網路資源環境？這部分目前觀察感覺就是 Apple C1 較為擅長的場合了 - 當然，這是僅限於 iPhone 之間比較囉。
結語：Apple C1 初期成績亮眼
iPhone 16e 發表時，引起了很大的「它到底算不算超值」的討論。
![數據會說話，Apple C1 測速大數據直球對決高通 5G 晶片3139]()
關於這部分，個人覺得除了 Apple 所端出的價格與規格組合算不算是高 CP 值之外。這部分還夾雜了，蘋果居然在 iPhone 16e 這樣入門機型中，放進了自研晶片的最新成果，也就是 Apple C1 行動數據機系統的變因。
畢竟，如果它的效能夠好又能真的起到省電的效果，iPhone 16e 就會成為系列之中的獨特存在。反之，如果因為表現不好而讓 Apple C1 有一種讓使用者當白老鼠的狀況的話，那就會瞬間讓人連討論 CP 值的價值都沒有。
![數據會說話，Apple C1 測速大數據直球對決高通 5G 晶片5566]()
現在，透過 Ookla 的數據，我們則是確認了 iPhone 16e 相較於其他搭載高通行動晶片的 5G 版 iPhone，確實是拿出了不錯的表現。雖然不能說有全面碾壓的優勢，但這個 Apple 收購 Intel 數據機部門之後的初試啼聲之作，倒也算是出乎意料的與高通的方案有來有往互有勝負。
真的蠻期待，未來在更高階機型上的 Apple C 系列晶片，是否能在導入更高階技術之下，帶來更強大的行動網路效能表現 - 還是大家覺得，網路速度夠用就好，Apple C1 能省更多電續航更久的方向才是最棒的呢？
--
圖片 / 引用來源：Ookla
本文章最後由 rOsS.W 於 2025-3-21 16:22 編輯
|
1
1811
