小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
人氣: 6087|回覆: 41

[其他] 各國法規型與獨立驗證之【安全帽安規】

[複製連結]

等級:超級版主

文章日期:2017-7-14 22:02


登入帳號, 跟大家一起討論吧

您需要 登入 才可以下載或瀏覽,沒有帳號?註冊

x
本文最後由 wildspirit 於 2017-7-14 21:47 編輯

安全帽法規在台灣,比較知名
大概有CNS、DOT、ECE、SNELL...等

而法規型安規,通常會參考先進國家
配合頭型不同,再發展為帶有各自國家考量的標準
所以放眼世界,會有五花八門的安規

這類安規,通常各國不互相承認,所以
在美國,沒DOT有ECE,不合法
在歐洲,沒ECE有DOT,不合法
在台灣,沒CNS有DOT、ECE,不合法

所以,有人說"台灣現階段來看安全帽只要有「DOT」和「ECE」就行"
這句話是相當有問題的,如果被抓到,在法律上是站不住腳的
Image 20170714134721.png
雖然安規百百種,不過先進國家的安規居領導地位
大致上可分為美系DOT、歐系ECE與日系JIS

DOT大多為北美地區所運用,亦為特殊狀況(行政特區)的法定安規之一
雖然美國是世界強國,有人說"DOT是最通用的安規",就運用國家與人口數而言,是很有問題的

ECE則是在歐盟這"歐洲統一"的理想下,歐洲許多國家紛紛都轉用ECE
且地理遙遠、文化接近的紐澳,近來也改採用ECE
更微妙的是,位處東南亞的馬來西亞,也承認ECE了
加拿大則是世界上,少數兼容美系DOT跟歐系ECE的國家

在機車的世界,相較於美國,歐洲才是世界強國
若真的要說最通用,或許是ECE較為洽當

JIS為機車大國的日本所制定,基本上跟DOT有些類似
不過不同於DOT、ECE,JIS為分級制度(一種、二種)
更加細分與不同強度要求,而亞洲的台灣CNS,就是相當程度參考JIS
有出現普通型跟加強型,中國大陸GB則是有參考JIS、CNS,所以也是較為類似

有趣的是韓國比較類似DOT,越南則是類似AS/NZS
而行政特區,或許是規模較小,不只有GB
還都有承認其他大多數主流國家的安規


除了法規型安規外,還有獨立驗證機構
在台灣,較為人知的,大概是SNELL
Image 20170714115331.png

SNELL、ACU Gold、MFJ都是屬於賽事取向的
設定規格是指賽事需求為目標,除了衝擊吸收外
在穿刺測試通常也是項目之一

MFJ有直接承認SNELL,不過隨著ECE勢力增大
美系的SNELL近年來是逐漸式微,參與廠商越來越少

ACU GoldSHARP、CRASH是所謂的評鑑制度
法規型安規、SNELL、MFJ的結果是PASS / FAIL
而評鑑制度會有星等,這之間的關係,就類似於
車輛安全檢測基準 之於 新車評價制度(NCAP)
兩者的立意不同,但時常被搞混

SHARP除了對衝擊吸收做評鑑外,亦有考量汽水帽
而CRASH則是進一步對其他機能,如風切、空力、密合度做評價


最後補充的是,MotoGP所認可的賽事規格
剛好是歐美日,都是機車產業中的強國
Image 20170714172725.png

安規算是比較偏冷門的範疇
也因此會有不少似是而非的言論出現
在確認他人說法前,可以先好好思考一下再吸收

給個讚

讚: 5.0
如果台灣駕照在歐洲美國都不能用,那安規不也是同樣的道理~說實在的,只要我騎車時時做好防衛駕駛,右手腕和左腦不要隨時不協調,帶什帽子都一樣安全  2017-7-20 11:39 | 回覆
讚: 5
  2017-7-17 09:03 | 回覆

評分

參與人數 13 紅利點數 +61 收起 理由
martens + 5 感謝分享
fantasy1109 + 5 感謝分享
海安霞客 + 5 感謝分享
liuchiayi + 1 感謝分享
永夜微塵 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分

小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

雯仔 發文來自手機


|顯示全部回文

等級:碩士

文章日期:2017-7-14 22:35


(看著文章腦補進度中

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  2017-7-14 22:56 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2017-7-14 22:36


因為DOT是廠商自行檢驗,所以我還是比較相信SNELL

給個讚

大多數的法規 是有政府機構或其他單位驗證 DOT算是比較美國風格的做法  詳情 回覆 2017-7-14 23:00 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2017-7-14 22:38


路上行車還是安全第一~當然有時候三寶防不勝防,目前還是騎車都佩戴全罩式安全帽比較保險

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  2017-7-14 22:57 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:超級版主

文章日期:2017-7-14 23:00


ts413009 發表於 2017-7-14 22:36
因為DOT是廠商自行檢驗,所以我還是比較相信SNELL

大多數的法規
是有政府機構或其他單位驗證

DOT算是比較美國風格的做法
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2017-7-15 00:12


感謝分享
能戴全罩就戴全罩
流點汗 絕對比下巴修復便宜...

給個讚

同感 全罩的防護範圍比較周全  詳情 回覆 2017-7-15 01:21 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:超級版主

文章日期:2017-7-15 01:21


kj1223334444 發表於 2017-7-15 00:12
感謝分享
能戴全罩就戴全罩
流點汗 絕對比下巴修復便宜...

同感 全罩的防護範圍比較周全
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:大學部

文章日期:2017-7-15 02:29


本文最後由 Wind0322 於 2017-7-15 02:30 編輯

感謝分享~~我都是先看是不是全罩式,再看安規有哪些。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  2017-7-15 21:29 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2017-7-15 06:21


CNS是否又是個類似ARTC/BSMI來刁難進口品的規定?

給個讚

CNS是法規 ARTC是實驗室 兩者混為一談不洽當 再者,DOT, JIS能過 CNS通常也沒問題  詳情 回覆 2017-7-15 09:22 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

等級:碩士

文章日期:2017-7-15 08:44


感謝分享!
看文章長知識

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  2017-7-15 21:29 | 回覆
小老婆汽機車資訊網 © All Rights Reserved.

發表回覆

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本版積分規則

快速回覆 返回頂部 返回列表