找回密碼
 註冊

機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???

81#
vul3rup4 2017-1-6 00:17 發文來自手機 只看這個作者
賓士非常合理的價格...
xboy200 發表於 2017-1-6 00:15
稍查了一下,
毀損他人物,被害人得請求賠償其物因毀損所「減少」之價額;
損害賠償,應以填補債權人「所 ...

因此才會有折舊這個問題,如同前面幾位說的,烤漆壞了重烤不過原廠都是整隻在烤,大燈傷了沒得修只能換,所以上法院或調解幾乎都有機會可以減少些微賠償金額,所以版主可以耗到最後上法院應該可以少一點不過應該也是不便宜,車蠻新的。

給個讚

讚: 5.0
上法院他也賠不出來,最後還不是拖過半年被強制執行,然後RCS被法拍  詳情 回覆 發表於 2017-1-6 01:33
回覆 軍事 : 法定年折舊率0.369但只能算材料錢,工資無法抵扣,算完大概就是判決可能的最低賠償金額。  發表於 2017-1-6 00:33
讚: 5
少個1~2萬 >>> 就該偷笑了  發表於 2017-1-6 00:26
讚: 5
只能少一點點哦…?我還想能不能打個五折六折的說…  發表於 2017-1-6 00:21
你撞到的是最新款的Benz C系列啊大大

那些價格都是合理價格

人家送原廠修沒給你獅子大開口就要偷笑了

年輕人血氣方剛的別意氣用事啊!

好好地賺錢賠吧,加油
本文最後由 xboy200 於 2017-1-6 00:34 編輯
wmisszoo 發表於 2017-1-6 00:10
1.零件換新,除非已經無法修復,車主才能要求換新,不然不可以。

2.善用折舊計算,就算給你3天的新車,一 ...

我就覺得那個大燈六萬很有問題!而且差點忘了保險公司應該也不是吃素的!他們也不會14萬全買單然後再來跟樓主求償吧…否則不小心碰到佛心法官,隨便打個對折,保險公司就代位當怨大頭了…

給個讚

就因為有你這種好怕怕的人 所以這世界上有一種叫「第三人責任險」 就請你財損部分保到50~100萬 一年保費大約是1000上下 不過超過部分還是要自負  詳情 回覆 發表於 2017-1-6 00:57
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
85#
scc 2017-1-6 00:32 只看這個作者
說真的 賓士車主人很好 工單沒多開有的沒的!
我之前被A到後保桿 有烤漆的地方有刮到一點點 2個螺絲凹痕在防刮板上
國產1年車 回原廠估價 除防刮材質的地方不能復原須換新 其餘用"局部"烤漆處理
這樣就要7***多了 但我很不開心新車被A到
沒有人會去民間廠修的 你的車被A到我讓你去沒招牌的車店修 你要不要!
說真的 不要浪費時間了 賠一賠吧!
工單有沒有唬人 71樓照片很清楚了 跟保險公司玩 你玩不贏的!!!
86#
小梁~~ 2017-1-6 00:33 發文來自手機 只看這個作者
本文最後由 小梁~~ 於 2017-1-6 00:43 編輯

這台是W205,是現行款,非舊款W204價格基本上沒什麼不合理
葉子板看起來傷的不輕
全LED大燈價格本來就很高,E 或S class單邊大燈可能要10多萬
還好樓主撞的是 W204 C-CLASS,如果撞的是 W212 E-CLASS,大燈就要十幾萬。

給個讚

回覆 hx7662 : 是賓士最新世代的 E-CLASS。  發表於 2017-1-6 21:31
W212是指哪版的?  發表於 2017-1-6 20:18
回覆 GTGT : 抱歉,在下只看完樓主的敘述便回覆。 他實在賠不多,卻在此罵人又討拍,所以勾起了我小小的勸世心。  發表於 2017-1-6 18:35
前面有人說過了~是新款的w205 c-class  發表於 2017-1-6 00:49
本文最後由 boss1228 於 2017-1-6 01:16 編輯
xboy200 發表於 2017-1-6 00:31
我就覺得那個大燈六萬很有問題!而且差點忘了保險公司應該也不是吃素的!他們也不會14萬全買單然後再來跟 ...

就因為有你這種好怕怕的人
所以這世界上有一種東西叫「第三人責任險」
就請你財損部分保到50~100萬
一年保費大約是1000上下
不過超過部分還是要自負

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2017-1-6 20:07
89#
chingchih.wang 2017-1-6 00:59 發文來自手機 只看這個作者
好一篇療癒文

給個讚

不是療癒文  發表於 2017-1-8 07:31
wmisszoo 發表於 2017-1-6 00:10
1.零件換新,除非已經無法修復,車主才能要求換新,不然不可以。

2.善用折舊計算,就算給你3天的新車,一 ...

你的案例是對方違停有造責,對方違停比較大頭,你可以盧!
原PO是自己去撞"停車格"裡面的車,這應該就是原PO全責吧:O

給個讚

不是喔,是我責任大,不是對方,我的目的只是要苦主求證,跟知道自己到底賠了甚麼,合不合理,不用聽到保險公司就怕。  詳情 回覆 發表於 2017-1-6 13:31
是的,沒錯! 不過折舊部分一樣不分喔 而且撞到賠錢本來就是天經地義,只是要知道自己到底賠了甚麼,合理不合理,學一次經驗。  詳情 回覆 發表於 2017-1-6 13:19