[交通法規]小心~ 通勤時可能會遇到的陷阱(附上申訴結果)

如果只看照片的話，應該也可以解讀成 : CAMRY HYBRID 2.5 囂張把車停在黃色網狀區域、嚴重影響其他車輛通行
因為2500cc剛好過2.4一點點，為了感謝這位車主多繳一級稅金、所以我們想辦法舉發別台車

dally01270508 發表於 2015-11-26 19:06
因為是重機路權視同汽車，非重機行使靠右。所以騎重機行進使要當做汽車行使路線行走。 ...

建議下次大型重機遊行抗議時，可以拿這套來試試，保證癱瘓當地交通...
搞啥鬼？
大型重型機車本質還是機車，只是有汽車行駛路權的機車，但不表示像汽車一樣"佔位子／礙眼"...
當機動性車輛被迫喪失其機動性，真的不明白這種腦殘法規到底是甚麼樣的腦袋才能想出來的？

從左側過一樣死，因為路口不得超車

所以只能說法條背熟點，遠離眼紅魔人

fuchen 發表於 2015-11-26 21:52
我記得在「法規」上，所有的「汽車(包括所有機車)」，在車道上都要依序排隊行駛，不能從右側超車。
會被檢 ...

可以行使車道分割

1. 此為雙向雙車道，根本無法產生"從前車後方變換至右側車道超越，再切換至原車道"的右側超車行為。
2. 說比照什麼鬼所以不能這樣超車的根本搞不清楚狀況，交通規則沒有區別自小客和機車的超車方法。
3. 由照片看來檢舉者應該已跨越雙黃線，根本呵呵。

Saiki 發表於 2015-11-26 22:23
從左側過一樣死，因為路口不得超車

所以只能說法條背熟點，遠離眼紅魔人 ...

哈哈，隨便一台汽車都比我的機車貴。眼紅的對象是不是搞錯啦>_<！

有誰看過開lexus眼紅開toyota的？

KEW 發表於 2015-11-26 22:41
1. 此為雙向雙車道，根本無法產生"從前車後方變換至右側車道超越，再切換至原車道"的右側超車行為。
2. 說 ...

第三點幫檢舉者平反一下，他右側有不少紅線違停的車輛把車道變窄了。如果駕駛是我，我左邊兩個輪子也很難不跨越雙黃線。

所以下次看到四輪這樣超車也可以檢舉囉~

金色のヤミ 發表於 2015-11-26 22:49
所以下次看到四輪這樣超車也可以檢舉囉~

檢舉白牌是最快的啦..回文裡不是有一個說只針對黃紅牌檢舉...

我記得車輛皆為禁止狀態下，此行為不能定義為超車